分享政治新闻前要检查的5件事

你有没有在推特上看到一个你鄙视的候选人的可怕言论?来一段视频解释COVID-19“不为人知的故事”怎么样?在你点击转发之前，也许你应该停下来想一想:我向这个世界发布了一些真实的、有帮助的信息吗?还是我也是问题的一部分?

等等，分享一个有趣的表情包或一个惊天动地的社交帖子有什么错?根据研究人员的说法(是的，有人在研究这方面的东西)，分享“假新闻”不仅仅是一件糟糕的事——它是危险的。不管它是什么:标题错误，故意的伪装、断章取义的陈述，或被滥用的内容(例如，复仇色情)。当你不努力去核实你分享的信息的准确性时，你就在不知不觉中助长了日益严重的虚假信息问题。

---

克莱尔·沃德尔博士说信息混乱:研究与决策的跨学科框架在美国，虚假信息比纯粹错误的虚假信息更有害。这更像是宣传，人们(或政府)为了自己的利益(金钱、权力、名誉)故意传播虚假内容。这两种类型都造成了一个混乱的新闻环境，人们不知道该相信谁或什么。我们分享的越多，我们就越能帮助坏人实现他们的目标。虽然传统新闻来源要对其报道内容负责，但社交媒体平台一般不面临责任当他们的用户发布(平台随后推广)虚假信息时。

虽然社交媒体平台试图跟上所有这些东西在美国，这真的是一个打地鼠的游戏。毕竟，像Facebook、Twitter和YouTube这样的主要玩家，倾向于放大最轰动的部分内容，而不管它们的准确性如何，以保持用户的互动和参与(因为这有助于销售广告，而这是公司的盈利来源)。随着总统竞选的深入，信息战很可能会愈演愈烈．随着大众传播触手可及，公司需要做出改变来处理虚假内容，但与此同时，我们要为自己的个人行为负责。在你分享政治新闻之前，要检查以下5件事:

---

它通过你自己的“嗅觉测试”了吗?批判性地思考你所看到的一切。花点时间思考一下你正在考虑分享的信息:它是否符合你已经知道的关于这个话题的既定事实?这是不是有点太离谱了?分享信息的人值得信任吗?它是从哪里来的?如果是来自家庭成员，可以私下给他们发信息。挖掘更深。

你热血沸腾了吗?你快要哭了吗?你觉得自己“赢了”吗?耸人听闻的新闻是为了捕捉我们的情感(不幸的是，我们人类倾向于消极偏见——这意味着我们更有可能关注那些让我们生气、害怕和悲伤的事情)。虽然拥有它很重要良好的媒体素养为了嗅出错误信息，沃德尔博士鼓励人们发展“情感的怀疑——这时你就会对你正在经历的任何强烈的情绪反应进行现实检查，以确定你的感觉是否被你所看到的东西操纵了。

检查。你可以用Snopes网站，Factcheck.org,或任何这些事实核查资源看看他们是否报道了有问题的内容。如果你正在看一个表情包，GIF或其他图像，做一个在谷歌上反向图像搜索看看它还会在哪里出现。

比较。看看其他资源是如何报道同一话题的。一些网站和应用程序，如SmartNews而且Allsides策划来自许多大媒体的新闻，并标注原始来源的政治偏见。横向阅读:一次打开几个标签，并在阅读过程中反复核对信息。

考虑一下你自己作为信息超级传播者的角色。问问你自己:为什么我一开始会看到这条信息?社交媒体允许创作者微定位特定人群，这样他们的内容将通过分享行为合法化．检查标签:很多人编造标签，他们想要病毒式传播。如果有一个与内容相关的标签，调查一下它的背后是谁。最后:你为什么要分享这个?它是否只有助于确认你的信念，而不是进一步的对话?反复检查你的动机，如果你不喜欢你发现的东西，就点击“保存”，稍后再看。

欲了解更多帮助驾驭选举季的资源，请访问我们的《年轻选民社交媒体和新闻指南》．