如何找到可信的选举信息,避免受骗

信任,但要核查”曾经是智能方法的文章在你的社交媒体。今天,在所有的虚假信息传播online-especially高风险的选举你越来越近,我们就更有可能遵循的建议“不要相信所有你读。”Although that can prevent you from getting duped, it's still a trap because there's plenty of good, quality information out there. You just need to know how to separate the real stories from the fake stuff.

变得越来越困难:创建假新闻的人只有变得更复杂的自上次竞选季节。他们也有更多的技术和更好的策略在指尖诡计。认为人工智能视频,改变视频,和假新闻网站看起来非常现实。

造谣活动利用混乱的新闻环境播下怀疑和如何策略,帮助他们实现自己的自私自利的目标。另外,事实和观点之间的界限也变得更加模糊,更多的人发布自己的在线内容,推动通过社交媒体。

对于第一次投票的选民来说,这不仅是重要的最值得信赖的信息:这也是你的公民义务。这些提示可以帮助你减少噪音,识别质量来源,感觉对自己的判断有信心。

推荐- - - - - -

更多信息,请参阅我们的年轻选民指南社会媒体和新闻。

推荐- - - - - -

使用可靠的来源。我们不是说你叔叔鲍勃。不是一个候选人在比赛中与皮肤。不是一个账户你无法验证。(这可能是一个机器人)。寻找这些特征:

• 归因。可信的新闻包括作者的署名和日期(故事起源的时间和地点)以及事实,数据,引用归因于特定人群和团体。
• 标准和道德规范。可信的新闻道德遵循一定的标准和专业行为在其网站上发布的。你可以阅读的职业记者的社会道德规范为了了解记者遵守的规则。
• 客观性。新闻记者努力保持中立在给定主题,用事实呈现问题角度的平衡,让你下定决心。
• 值得信赖的研究。从信誉良好的实验室研究的科学家,如附属于大学或独立的非营利机构(没有金融激励提供数据他们发布),应该描述他们的方法。研究也应该是同行评议,这意味着其他科学家已阅读并签署了用于收集数据的方法。

知道事实的报告和意见之间的区别。很好阅读学习更多关于该话题的评论文章。但重要的是要知道你阅读是作者的个人观点和他们是否有现有的关系,可能会影响他们的判断。
提示:评论文章是(或应该是)贴上“专栏”或“意见”,他们用第一人称(使用“我”)。

不要依赖社交媒体对政治新闻。社会媒体的信息是专为一个目的:去病毒。哗众取宠的标题,吸引眼球图像、有趣的文化基因和ultra-extreme思想设计绕过我们的批判性思维的技能,让我们分享。社交媒体的另一个问题:很难判断赞助的东西是真实的新闻,内容,或一个广告。对于真正的新闻,你必须使用真正的新闻来源,遵循上述指导方针。
提示:从提要之前转发的帖子,确保他们通过自己的气味测试,遵循以下步骤。

检查网站域名。如果你快速扫描对社交媒体的新闻,甚至如果你点击并阅读实际的文章,你需要确保该网站是合法的。查看域名是一个办法。这方便的谷歌文档助理教授,由梅丽莎Zimdars梅里马克学院通信和媒体在马萨诸塞州,列出了许多已知的假网站以及其他现货网上欺骗的方法。
提示:骗子经常在世界各地不同的国家注册域名。例如,如果一个URL以.au(澳大利亚)或.co(哥伦比亚),文章本身应该有一些关系的国家代表域。url以. com、。edu和.org通常是安全的(但不总是)。

检查多个来源。当一个朋友分享一个故事,尤其是一个标记为“独家”或“从未见过,”谷歌其他站点是否覆盖了的故事。Zimdars表示,“有时缺乏覆盖企业媒体的偏见和其他因素的结果,但是通常应当有多个来源报道主题或事件。”
提示:把它变的容易使用等网站AllSides和SmartNews这显示不同的媒体报告相同的故事。读横向:一次打开多个选项卡和反复核对信息。

研究作者。找出为什么他们有资格写这个话题。阅读他们的生物在网站上了解他们的背景和经验。谷歌,看看他们写过什么。(如果文章不是归咎于任何人,这可能是一个签字的假或赞助内容。它并不总是意味着,但它绝对是一个警告信号。问问你自己为什么作者不希望与他们所写。)
提示:在推特上检查他们有蓝色徽章。被验证是指账户注册一个真正的人背后他们发布。

不要依赖标题。如果你看到一些发布在Twitter或Facebook,下一步实际点击原文。标题用于社交媒体设计病毒,所以他们经常误导或错误的。查看源材料为自己之前你相信别人了。
提示:从来没有共享一个没有读过的故事。事实上,它有助于提供上下文,促进民间话语在线如果你添加自己的角度,而不是转发的链接,也没有做出任何解释。(Twitter正在测试一个功能,问你如果你读过整个故事在分享之前,试图减少过剩的错误信息)。

窥探这个故事的来源。著名新闻引用专家(通常不止一个)在这个问题上。一个好故事将弄清楚为什么他们有资格说出自己的意见。但是如果你好奇或suspicious-Google人。读他们的生物,他们声称的地方工作,检查他们的学历,访问他们的LinkedIn页面和搜索任何引用维基百科。
提示:一定要评估专家在这个领域有经验是否他们被引用。同时,考虑来源是否有利益冲突或议程——例如,如果他们的竞选顾问工作,是隶属于一个特定的政党,有产品出售,或者有一本书要促进。

看新闻网站的“关于”页面。新闻网站应该有一个部分描述新闻机构,工作,这是哪里,如果它是一个非营利组织的资金来源。任何新闻网站不应立即获得红旗分享信息。如果这些信息不存在,它还可能是一个线索,这个网站是假的。
提示:这个信息应该是免费的。任何需要你之前注册的网站你可以找到任何关于它是可疑的。

利用网站漏洞百出。核实网站可能帖子是否新闻你看到的是真的还是假的。
提示:试一试Snopes网站,FactCheck.org,或PolitiFact。

寻找伪造视频。所谓deepfake熟练地写成的视频,让它看起来像有人说他们没有的东西。他们故意误导人,传播虚假信息而设计的。了解更多关于如何deepfakes威胁民主。
提示:deepfakes的特征包括脸上变色,照明,并不十分正确,严重同步声音和视频和模糊不清的脸与脖子和头发。获得更多如何发现他们的建议。

总是检查数字。是否美元,比例,比率,甚至日期,数字可能会误导人,误用,或者干脆就是错的。大选期间,候选人将被扔出很多数字让他们的观点听起来令人信服。
提示:民意调查的数据,市场调查,研究,政府报告,预算,和其他来源通常被用来支持文章的事实。按照链接到原始数据来源来确定其准确性和可信度。