梅丽莎的家长评论

在我看来，这本书绝对是一部杰作。亚历克斯·吉诺设法把一本关于LGBTQ+主题的书写得很好，我真的不知道还能怎么解释它?很多电视节目歪曲或误导人们对LGBT群体的看法，我想终于有一本书能正确地代表这个群体中的一些人是件好事。(而且，能够在复习部分进行关于LGBT话题的成人讨论是非常好的。)

我喜欢这本书。作为一个经常和孩子们交谈的人——每天至少10个或更多……我保证小学的孩子们会按照书中描述的方式思考和说话。我喜欢这本书是为读者而设计的。我不认为这是一本小学儿童读物，然而，某些孩子肯定会从四年级或五年级的阅读中受益。正在经历这种事情的孩子们需要接触到他们能认同的文学作品。初中生、高中生和大学生都需要接触这样的书籍，这样他们就能以一颗理解的心来阅读这些文学作品。像梅丽莎这样的孩子确实存在，我们不能把这个话题掩盖起来。出于同理心的目的，我们需要这样的书。这样朋友就能更深切地关心朋友。 Family can care for family...I've appreciated this book so much, thank you, Alex Gino.

我认为这本书很适合四年级以上的学生。这本书很容易让你了解变性人内心的感受，他们知道自己的感受，但仍然不愿意出柜。它还表明，如果你的孩子确实觉得自己是跨性别者，你应该倾听并支持他们。一本伟大的书。我会百分百推荐这个。

虽然我知道这本书有读者——那些正在探索变性的孩子——但我不觉得这是一部重要的文学作品。作者在语言的使用上粗心大意，抛弃了性别的刻板印象，并呈现了不发达的人物。这是一本嵌入小学课本的初中故事。我绝对不会把这本书推荐给14岁以下的孩子。请注意下面的直接引用，其中“她”指的是乔治，他出生时是男性，但现在是变性女孩:“她把身体浸在温水中，尽量不去想她两腿之间有什么，但它就在她面前摆动。“嘿，里克。”看来有人终于开始有种了。”“没有什么比男孩子们谈论她内裤里的东西更让她不舒服的了。”“自从斯科特教乔治如何清除妈妈电脑上的网页浏览历史记录以来，她就一直在浏览有关变性的网站。”“……她两腿之间有什么是她和她男朋友的事，不关别人的事。“男生很脏，试着看我们的裙子。””“她会做侧手翻，露出粉色内衣。” “She lifted her skirt to see her underwear, covered in tiny red hearts, she pulled it down, sat and peed, just like a girl.” “Maybe 20 years from now a drunk, macho guy stumbles down the hallway ….”

我女儿可能会变成变性人。很多迹象都在那里。她今年9岁，和主角乔治/梅丽莎在同一个年级。这个星期她从学校带了这本书回家。我肯定是学校工作人员给她的。起初，我对她读这本书感到震惊和有点害怕，所以我决定也读它。我不确定她是否理解了她所读的一切。其他影评人认为不适合一个9岁孩子的所有部分可能都超出了她的理解范围，但我相信她明白了其中的要点。她可能明白，有些人生来性别就错了，他们可以变成他们命中注定的那个人，尤其是如果他们周围的人支持他们的话。我很高兴她现在知道了。 As for me, I was rooting for the kid in the story to be able to be who she was inside the whole time. I thought it was beautiful when she was free to be herself. If it’s right for a character in a book, it’s right for my kid. It’s seems more complicated than that but maybe it’s not. George helped me to understand that I’ve got to support my kid no matter what.

我认为在阅读这本书之前，你至少应该有两个脑细胞。如果你不想让你的孩子了解变性人，那就不要让他们读这本书。但不要因为它所传达的强大而美丽的信息而将其拆毁。我翻了翻这里，发现大多数评论都是出于对同性恋的恐惧，而不是真正的评论。我还想指出，任何说孩子不应该知道LGBTQ+社区的父母，最近肯定没有来看看我们的社会。如今，人们实际上是在接受同性恋、女同性恋、变性人、双性恋或任何身份的人。此外，这在中学很常见，孩子们可能有多达30个朋友是LGBTQ+社区的一部分。在小学，可能没有那么多人出柜，但孩子们肯定知道这一点，并发现自己是社区的一部分。告诉他们，愚蠢的父母在批评之前需要三思。

随着当今社会的发展，这是一本适合青少年阅读的好书。话虽如此，还是有一些事情让我在我的中学教室里教书感到不舒服。我强烈建议每个人都读这本书，它有这样一个积极的信息。

正如许多人所说，这是一本令人惊讶的好书。这本书是最准确、最诚实地描述了儿童时期与性别认同斗争的书之一。作为一个成年女性，我一次只能阅读其中的一小部分，因为我很快发现自己被与自己生活相关的思想和情感淹没了。我作为一个跨性别女性读了这篇文章，以确定它是否准确，然后把它送给我的小表妹们。从那以后，我已经买了至少5本这本书送给朋友和家人。根据其他的评论，好的和坏的，我认为可以肯定地说，你需要有一定的观点来欣赏这本书。-儿童有能力和权利评价自己的身份。应该支持孩子们发现自己是谁，而不是强迫他们扮演特定的角色。-跨性别身份是有效的(我的意思是你会认为这是不言而喻的，但我们在这里)-性取向和性别是不同的(我的意思是，再次强调，但我们在这里)

这本书里写得很糟糕的人物表现得像十几岁的孩子。教授如何清理互联网历史。说到色情杂志。讨论性的感受。令人困惑(且不准确)的医学解释。这些孩子正在读关于照看孩子和建造堡垒的书。为什么作者会认为这些主题适合这个年龄段的人呢?不管你对这个主题的看法如何，我建议家长们先读这本书。

基本上，有一个非常简短的提及印刷风格色情的存在(这个术语没有被使用)，还有一个提及让孩子们知道互联网搜索可以对成年人进行屏蔽。(这两件事在常识媒体评论中都有详细的描述)这两个次要的概念是如此深入到故事中，如此次要的想法，以至于一个2022世界杯16强预测热心的三年级读者在试图收集这本书的整体概念时，很容易就会跳过它们。也就是说，如果你的孩子已经接触或了解了这两个概念，这本书是一个很好的工具，可以在适合孩子年龄的水平上讨论这些话题。房间里的大象是这本书是有争议的，因为跨性别身份是与生俱来的这个概念是有争议的。如果这个概念被认为是真理，那么这本书只不过是另一个“奇迹”故事，孩子们在这个故事中学会了对另一个孩子在生活中的位置的同情。只是这一次围绕着学校四年级的夏洛蒂网络选美比赛的情节。(我不骗你，这个故事是良性的。)总结:就像孩子读《Wonder》时可能需要了解什么是畸形儿童残疾一样，孩子读这本书时可能需要了解变性人是谁。如果你愿意给孩子这样的介绍，你的孩子就会有一种文学的体验，这会培养他们的同理心和社会意识。最理想的情况是对被边缘化的个体群体有更多的同情。