格尔达:冬天的火焰
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明,儿童健康的自尊与媒体的正面描述之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化陈述”部分,并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
显示一个更新
多还是少?
家长们的游戏指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
家长们需要知道,《Gerda: A Flame in Winter》是一款可下载的单人叙事RPG(角色扮演游戏),适用于任天堂Switch和微软Windows。玩家将扮演格尔达的角色,她是一名住在廷列夫的护士,必须在他们的恐怖统治接近尾声时应对即将到来的纳粹主义威胁。在这个悲剧性的故事中,暴力总是可能发生的,因为角色可能被纳粹士兵射杀,导致流血和潜在的死亡——炸弹和炸药也在游戏的更大的故事中扮演了一部分。绝望也会导致人们喝酒,有时会醉得很厉害,引发麻烦。诅咒并不频繁,但在一些紧张的场景中,角色可以使用诸如“damn”,“hell”,“bastard”,“s-t”和“f-k”等脏话。但在所有的痛苦、暴力和混乱中,丹麦文化的核心是强调该地区的许多习俗和传统。玩家也有机会利用同情心、团队合作、勇敢和其他美德,不仅拯救自己,还可以拯救尽可能多的朋友和家人。但请记住,当涉及到战争时,玩家不可能从头到尾都是清白的。
它是什么?
在《格尔达:冬天的火焰》中,格尔达是一名护士,居住在第二次世界大战结束时被纳粹占领的丹麦小镇廷列夫。格尔达的朋友和家人的生活陷入混乱,抵抗组织起来对抗入侵的力量,格尔达和她的丈夫尽他们所能在冲突中生存下来。最终,格尔达的丈夫被指控炸毁了纳粹经营的工厂,当他被带走时,格尔达的生活发生了天翻地覆的变化。格尔达不确定她可以信任谁,也不知道如何拯救她的丈夫,她不得不利用一切资源坚持下去——如果可以的话,甚至可能解放她的小镇。你能阻止廷列夫丹麦人的绝望和愤怒爆发为全面战争吗?或者廷列夫会随着纳粹德国不可避免的失败而崩溃吗?
它有用吗?
许多以战争为中心的游戏选择美化混乱和暴力,更多地关注战争的场面,而不是其真实、悲惨的后果。《格尔达:冬天的火焰》既感人又悲伤,因为它讲述了纳粹德国崩溃期间来自不同国家的核心人物的故事。虽然格尔达是主角——玩家将有公平的分享紧张的道德选择,以进一步发展格尔达的整个故事——但游戏完美地跟上了配角们的生活,他们的忠诚变化,以及他们对周围人的感情。游戏会直接问玩家哪个更重要:你的需求,还是他人的需求?在回答这些问题时,玩家将不可避免地被迫在绝望中做出一些事情,甚至可能以牺牲你在此过程中所结交的朋友为代价。随着选择变得越来越困难,玩家和格尔达变得合二为一,因为风险与日俱增。
玩家还必须面对纳粹德国这个法西斯政权的现实。我们可以简单地让每个德国玩家遇到一个渴望权力、暴力、明显邪恶的人,他加入希特勒的队伍,只是为了拆散家庭,对那些拒绝服从的人犯下令人发指的罪行。但这款游戏强调了一个人可能会加入这样一场圣战的许多原因,而不管它所造成的伤害。通过这种方式,这个故事完美地证明了极端主义和法西斯主义很少以激进的观点或信仰开始——有时,它会缓慢但肯定地发生。在这个游戏中,没有赢家,即使情况完全按照你的意愿发展。只有幸存者和被迫为自己的决定而活的人。这里并没有一个“完美的通关”——只有在通关过程中,某些人的结局可能不会像上次那样糟糕。《Gerda: A Flame in Winter》是一款大胆且有意义的游戏,你很难找到其他游戏能够像《Gerda: A Flame in Winter》那样勇敢地奔跑。
和你的孩子谈论……
家庭成员可以谈论涉及严肃主题的游戏,如《Gerda: A Flame in Winter》就涉及极端主义和战争。这些概念在给予玩家如此亲密程度的控制的电子游戏中是否过于苛刻,或者如果处理得当,是否能够实现?虽然吓人,但这种体验能帮助年轻观众更好地理解周围的世界吗?为什么或者为什么不呢?
模糊“好”与“坏”之间的界限有益吗?通过展示“好人”有时会做“坏事”,反之亦然,我们能更好地理解整个人类吗?对于儿童来说,是否最好通过严格定义儿童媒体中的英雄和恶棍来简化这种动态?每种方法的潜在优点和缺点是什么?
我们的编辑推荐
适合喜欢角色扮演游戏的孩子
人格力量
找到更多帮助孩子塑造性格的游戏。
主题和主题
浏览主题相似的标题。
2022世界杯16强预测常识媒体的公正评级是由专家评审员制定的,不受产品创造者或我们的任何资助者、联属公司或合作伙伴的影响。
看看我们的评分