有针对性的广告不见了

多年来,欧洲的政策制定者已采取了更为激进的立场反对比在美国大型科技股就在上个月,欧洲议会投票通过立场上的数字服务行动,接下来一步一块巨大的立法关注在线内容节制——一个热门话题在美国国会可以但发展信号,最后,进一步调整科技政策跨越大西洋。这将有利于孩子、家庭和我们的国家。

的数字服务法案或DSA是两种具有里程碑意义的立法倡议目前在欧盟在审理中。另一个提议,数字市场法案(DMA),介绍了特殊措施——互操作性和禁止self-preferencing,例如,保护在线业务从所谓的大型在线平台被称为“把关人”。

DSA,与此同时,将增加在线安全平台责任迫使大像Facebook和谷歌这样的公司:

• 删除非法内容的网站一旦被标记。
• 停止设计网站操作用户共享数据。
• 创建一致的,透明的,关于算法内容管理的和明确的政策和内容审核。
• 执行定期评估,评估产品基于全社会“系统性风险”。

这些工具是至关重要的在放缓的传播错误信息,虚假信息,和仇恨言论,导致从谎言COVID疫苗到网上找到增加种族和民族歧视。DSA有助于停止接触的增加仇恨言论常识已经观察到在年轻互联网用户。

DSA的最重要的组件之一,最近相当多数在欧洲议会批准,禁止使用个人信息显示有针对性的广告。这项禁令将适用于所有数据获得关于未成年人,特别是敏感数据,如种族和宗教,获得对任何人。DSA现在也加入了一个条款,平台必须给用户一个选项来更改浏览器设置,这样他们就可以选择特定的跟踪行为。

有针对性的广告是对所有年龄段的人都不好。也被称为“监测广告,这些广告依靠跟踪个人构建行为概要文件平台可以使用出售更多的东西和我的更多的数据。这种有毒链主要是负责仇恨言论的无限制放大和错误信息破坏我们的社会结构,公共卫生和民主制度。

我们发现有针对性的广告尤其是对孩子不好。想象一个十岁的男孩用智能手机滚动游戏和视频。这些无辜的成为数据点,搜索平台收集和分享给广告商。他是13岁的时候,广告客户会有一些7200万数据点在他身上。他们将利用这个庞大的数据集用消费的广告轰炸他,吸引他对有害产品——认为快餐和赌博,酒精和烟草。监控广告提要不健康的数字世界各地饮食的孩子,每一天。

更重要的是,考虑到他们在大脑,儿童和青少年极易受这样的广告。大多数孩子在八岁甚至不能确定广告,四分之三的孩子8 - 11岁不能区分在线广告和其他内容。广告商,他们支付的平台,认识这个漏洞并利用利润。他们这样做巨大的代价我们的青春和小增益他们的底线。

虽然我们是建立在美国,常识在欧洲一直努力帮助结束这种欺骗性的,有害的做法。当欧盟委员会在2020年开办了DSA的协商,我们推荐限制有针对性的广告,我们发送信欧洲议会成员支持一个有针对性的广告禁令。我们还与五十其他组织支持跨大西洋消费者对话的行动呼吁对在线广告的广泛跟踪和数据挖掘的策略。

提出了未成年人禁止有针对性的广告,它的一般授权,网络平台把孩子的最佳利益放在第一位,DSA可以站作为孩子和家长的巨大胜利,但只有那些在欧盟。

美国人不会经历这样的保障措施的好处,直到国会议员在我们的首都采取行动。首先,他们可以加入欧洲议会禁止监视广告目标的孩子。

幸运的是,一些国会已经准备好采取行动。他们会有美国人——的支持五个人中有四个人一般禁止监视广告的支持。

参议员布克(深深地),众议员一休(加州)和沙考斯基(D-Ill),代表为例,介绍了禁止监测广告采取行动禁止最有针对性的广告。我也做了一个强烈的说法支持该法案。另外两个账单——两党儿童和青少年的在线隐私保护法,被称为杯2.0,保护我们脆弱的儿童和青少年的信息行为(孩子PRIVCY Act)——将改善过时的儿童隐私法和包括禁止小孩面对有针对性的广告。

马里兰还有兴趣,提出马里兰在线消费者保护和儿童安全的行为会削弱定向广告的影响通过加强隐私保护儿童和青少年。常识有作证支持该法案。

平心而论,DSA和它的新修正案仍有很长的路要走在谈判开始与欧洲委员会。但议会已明确其立场有针对性的广告。

在这一过程中,欧洲人采取了大胆的和必要的第一步将法律防范profit-centric数据开发的大型科技股。今年,美国国会议员和奥拜登政府有机会制定类似的——甚至更强的法律保护最弱势群体,儿童和青少年,他们每天使用的技术平台。

禁止针对儿童的广告,我们的盟友在国外展示自己成为好父母——负责任的成年人在数字的房间。我们还在等什么?



更多国际隐私和儿童保护法律,看看常识的全球科技政策比较报告。