现在的时间全面的联邦数据隐私立法

在投票后的民意调查中,绝大多数的选民两边过道上展示他们支持在线隐私和社交媒体公司追究责任的伤害发生在他们的平台上。国会必须做它的工作。在那之前,消费者无力阻止科技公司收集个人信息。常识有长期坚持在线隐私是第一步对减少对儿童和青少年网上严重伤害。

作为一个单身母亲的青少年使用社交媒体,这个问题击中要害。

我有很少的特权在一场听证会上作证的国会议员在“保护美国的消费者:两党立法,加强数据隐私和安全”来表达数据隐私和安全常识的观点。我作证美国隐私和数据保护法案(ADPPA)、立法建议奠定了基础为实现全面的数据隐私在联邦政府层面。它还提供强大的在线保护孩子。

保护孩子什么该草案:

• 要求公司获得许可之前收集、处理或传输数据“敏感”,承认某些数据(作为儿童数据——本质上享有更大的保护;
• 禁止针对儿童广告;
• 给个人有权起诉不当行为;和
• 建立一个青年隐私&营销部门在美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)。

现行法律常识不能为孩子提供保护

应该允许孩子们成长达到从吞世代青少年年轻adults-without担心一个永久记录典型的年轻轻率之举或集合的每一个思想和“像”。But they can't. By the time a child reaches 13, a single ad tech firm has编译超过7000万数据点,孩子。和所有的数据导致孩子经常接触有害的内容,包括饮食失调、药物滥用、性虐待的内容,与自杀意念广告促进非法产品。

1998年,国会通过了《儿童在线隐私保护法案(杯),孩子没有社交媒体,他们今天。Friendster直到2003年才上线,紧随其后的是Facebook在2006年,2010年Instagram, Snapchat在2011年。杯七岁之前人们共享视频online-YouTube直到2005年才发布前20年过去了,与TikTok人气暴涨的短片视频发布于2018年。近25年已经过去了自从杯的制定,并在这段时间里,指数增长的计算能力使得这些社交媒体公司和其他公司收集更大的数据集包含数百万数据点对个体,引导我们时代的“大数据”。

在这25年的跨度,国会没有为孩子提供新的网络隐私的保护。多年来,公民社会团体像常识,以及父母和国会议员,试图压科技公司改变他们的行为。联邦议员们试图通过常识法案时断时续。儿童和青少年,他们的家庭,受够了等待了。

这种立法提案在众议院和参议院两党支持,并不是完美的;然而,这是一个好的开始。但鉴于风险有多高,前方是一个艰难的道路。这个提议包含急需的消费者保护的同时,更好地保护孩子有改进的余地。

这就是我们希望看到添加到草案:

• 覆盖所有未成年人根据草案的隐私protections-not只是17岁以下的孩子;
• 大幅增加资金和人员的独立联邦贸易委员会已经有82个其他法律执行和是出了名的资金满足其沉重的责任;
• 澄清一下,所有的“第三方”有针对性的广告投放,未成年人是被禁止的;
• 缩短实施时间,损害了消费者的利益,必须等待在起诉前科技公司,减少他们的负担获得救济;和
• 消除称为“实际知识”标准必须持有科技公司负责定向广告。公司不能推销他们的广告达到孩子,并声称他们不知道孩子们使用他们的网站。

我们欣慰的是,领导人过道两边的同意,儿童的数据应当享有同样的高度保护和其他敏感的类别的数据。这将确保父母和照顾者必须“选择加入”允许定向广告对儿童、保护儿童和青少年免受诸如“暗模式”中,而这将导致网络对青少年有害。

今年,国会必须确保孩子,青少年,所有消费者终于得到他们应得的尊重他们的在线数据。仍然还有时间和政治意愿达到数据隐私协议这一年。完美的不应该是良好的在这种情况下的敌人。我们知道前方是一项艰难的工作,我们致力于与国会帮助领导人达成协议,包括强大的对未成年人的保护。