为什么Facebook的“应用程序开发人员调查”需要调查

多年来,常识要求立法者和监管者进行调查Facebook如何对待年轻人,和支持保障,确保大型科技像Facebook这样的球员是透明的孩子和家庭。从创建一个系统,鼓励孩子们在不知情的情况下使用父母的信用卡购买游戏的平台,员工的情感分析青少年用户违反自己的政策,Facebook已经从事各种问题实践涉及儿童和青少年。

这就是为什么常识写了一个法院的法官,或称“朋友”,简短支持马萨诸塞州检察长莫拉希利在最高法院的案件。

希利已起诉Facebook来更好地了解Facebook的应用程序开发人员的调查,或者阿迪。我们提交简短,因为我们相信ADI的结果与第三方应用程序和Facebook的信息共享是公众关注的问题,因为Facebook的侵犯用户的隐私——特别是年轻人——认股权证调查和马萨诸塞州检察长和其他监管机构的监督。

2018年3月,剑桥—数据泄露与Facebook的隐私实践暴露出严重的问题,特别是其与第三方共享信息的应用程序。在一些人的个人资料8700万Facebook用户被泄露,该公司——已经被联邦贸易委员会调查的主题和结算,最终在2012年支付了50亿美元的罚款,联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)。Facebook也承诺会做得更好,并声称将调查和审计开发人员访问Facebook用户数据。Facebook在2018年推出了ADI,称将调查和全面审计的第三方应用程序共享用户数据。

Facebook最初对ADI项目多次公告,但去年一直在沉默,让公众和司法部长在黑暗中关于Facebook的断言,这是提高用户的隐私保护。两年后,麻萨诸塞州高等法院告诉Facebook必须释放请求信息ADI程序马萨诸塞州检察长。然而,Facebook继续对象和吸引人的决定。

太多次,隐私和安全问题曝光后,Facebook承诺做得更好,但该公司几乎从不遵循通过,公众可以评估。提高透明度和了解Facebook如何处理敏感信息,家庭更好的可以作出明智的和健康的决定如何使用在线社交媒体和保护自己的数据。