12怒汉
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy content? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. 2022世界杯赛程安排
">Did you know you can flag iffy content? Adjust limits for Drinking, Drugs & Smoking in your kid's entertainment guide. 2022世界杯赛程安排
">父母需要知道什么
父母需要知道12怒汉1957年是一个引人入胜的戏剧,多出一个简单的情况(普通的陪审团审议)和设置(他们被隔离的房间)。整个电影陪审员抽烟。有偏见的陪审团状态作为一个“事实”,少数民族喝太多酒。有一个“该死的。”A young man is accused of stabbing his father to death. Jurors nearly come to blows over disagreements about the case. One juror threatens to kill another in the heat of the moment. The fact that this jury is made up exclusively of white males should be explained to kids as a sign of the film's time period. Despite its age, this drama still has a lot to say about the principles on which the American justice system is based, as well as issues of prejudice.
社会评论
需要查看了解我们生活的这个疯狂的世界
本综述报告
本综述报告
有什么故事吗?
12怒汉创建一个迷人的戏剧事件多次发生的整个美国:每天都要一个人过同行的陪审团。“不错的人,是吧?”一名陪审员的话讽刺地后一个特别激烈的争论。陪审员,扮演的亨利方达,回答道,“他们和其他任何人一样。”That observation is central to the film, which shows the deliberation of a murder trial where a young Puerto Rican man is accused of killing his father.
这是什么好吗?
虽然这是一个老电影,陪审团制度的考试一样有效,甚至可能更重要的是今天,当媒体追求轰动效应对公众有一种很强烈的影响。这部电影强调,最重要的问题不在于陪审团认为被告有罪,但根据法律,是否已被证明“排除合理怀疑”。
亨利方达,完美12怒汉作为一个人价值观的原因,导致一群熟悉的性格演员在电影中使一种美德的狭小的设置。方达是一位最伟大的电影明星将被重新发现的新一代。
