父母的指导

《发条橙》

通过Afsheen Nomai,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

17岁或以上

一个暴力的反思暴力;图形和令人不安。

电影 R 1971年 137分钟
《发条橙》的海报形象

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">
">

社会评论

16岁或以上

基于51父评论

18岁+

复杂的

我62岁了。我看到发条橙靠近的时候出来和我的哥哥在70年代。我发现这个网站寻找学习的评论,因为我很好奇真相背后的阴谋。我觉得有必要和父母和照顾者分享你需要知道我仍然觉得害怕的电影。我不明白这个故事。看是等同于真正的折磨。我从来没有得到的恐惧和混乱。就像查理·曼森的故事。不要把你的孩子。为什么? Why terrify them? It’s grossly inappropriate. Stick to flowers and butterflies. Be their advocates, even at the movies because no one cares like you do. And on that note, nowadays you need to filter cartoon content too. Good luck folks.

这个标题有:

太多的性
6人发现这有帮助。
14岁+

我最喜欢的电影!

发条意义机械和机械的东西,总是定时以同样的方式,和橙色是自然的东西,像心灵这部电影的主角,亚历克斯DeLarge我要出去说,我认为这是一个电影任何人学习电影应该看到,我认为人们往往反应过度暴力在这部影片中,虽然频繁,几乎从来没有血腥时,非常短暂,我看着这个和我14岁的儿子,所以很显然我必须快进一堆场景,虽然我不认为这部电影是图形的暴力,我不是自动原谅严重裸露和强奸。然而,很少的裸体性感或应该被视为唤起,只是人类的身体,每天每个人都看到它,每当我觉得它有点太过浪费我进步很快。如果你认真对待这我的建议,那么你就想告诉你的孩子为什么这不是正确的,这只是一部电影,我认为这部电影适合14岁以上

这个标题有:

太多的性
2人发现这有帮助。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(51):
孩子们说(119年):

《发条橙》赢得了冠军的“经典”,在一起。这是最黑暗的讽刺作品,探索的最深的主题:行为调节,罪与罚,归到无政府主义艾玛高盛的那句名言:“一个社会应有的罪犯。”The end result also is a lampooning of youth culture as well as of those who espouse "law and order" at the expense of free will.

平凡的主角亚历克,马尔科姆·麦克道尔提出了如此多的风格和锐气,人物的标志性地位只有在电影发布以来的几十年。它不是凭空而说的,但是,不像很多色情和暴力的电影无处不在,有残忍的原因和无效性。这是一个令人难忘的电影,是斯坦利·库布里克最优秀的之一。

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度