活着
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道活着是一个1993年的电影根据真实故事的乌拉圭橄榄球队被迫吃他们死去的同伴的肉生存被左死于飞机失事后的安第斯山脉。尽管食人是这个故事的最臭名昭著的方面,这部电影不把它轰动性或剥削的方式;相反,它是通过他们的论点明确表示,尽管明显的道德和精神上的问题,他们没有其他的生存。飞机失事本身就是以图形方式显示:乘客喷出了飞机在座位上飞机后分裂为二。受伤,死亡,血液,在很多方面和冲击。亵渎包括“f - k”和“s - t”。For older teens mature enough to grasp the testament to willpower, perseverance, and spirituality when placed in a horrific situation,活着一样的铆接。
社会评论
严重的,可怕的,有趣的和鼓舞人心的
本综述报告
激动人心的
本综述报告
有什么故事吗?
1972年,乌拉圭橄榄球队在一架小型飞机前往智利。虽然穿过安第斯山脉,飞机失去了权力和崩溃。飞机失事分成两个,幸存者试图面对形势,他们仍然相信,救援飞机将很快找到他们。当他们学习通过无线电是匆匆拼凑而成的,搜索方造成他们死亡,幸存者必须找到一种方式去生活在几乎没有任何食物或足够的庇护生存残酷冷的温度。当他们努力保持活着,照顾伤员,幸存者面临一个可怕的两难境地:没有食物,他们保持足够的力量去寻找帮助的唯一途径就是吃他们的肉死去的同伴。面对最薄的生存机会,Nando (伊桑·霍克)必须抛开他的悲伤失去亲人去世,找到力量和毅力来找到一种方法来拯救自己和那些继续坚持生活数周后崩溃。
这是什么好吗?
这部电影把没有拳显示实际飞机失事的恐怖和许多幸存者应对冲击的方法。真正的外卖活着,然而,不是幸存者被迫诉诸吃死去的同伴身上的肉最著名的方面——尽管这是真实的故事和电影。真正出现在这里证明了灵性,意志力和毅力在生死攸关的条件。他们使用生存的绝望的措施不剥削廉价和容易哗众取宠但显示热情地说,正面和反面,通过棱镜生存,道德,和精神上的问题,更不用说厌恶的想法本身。
没有一个故事是勇敢,善良,理性,和来自各行各业的心理机制幸存者雇佣几天变成几周。灵性和祈祷是展示和讨论,但与很多电影,谈论宗教信仰不同,它不是严厉但这些字符固有的信仰的反映。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论电影人物必须灾害和严酷的气候条件下生存。你认为这些电影的吸引力是什么?
多远你会去生存?你会做同样的决定这个故事中的人物做什么?
灵性在这部电影怎么样?它看起来笨手笨脚的,还是反映了人物是谁,的一种方式,他们难以理解发生了什么?
