![阿罗哈海报图片](/sites/default/files/styles/ratio_2_3_small/public/product-images/csm-movie/aloha.jpg)
了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
阿罗哈
社会评论
基于4父评论
本综述报告
最终不现实的
本综述报告
有什么故事吗?
好多年没有布莱恩Gilcrest (布莱德利·库珀前空气Force-pilot-turned-defense-contractor),已经在夏威夷,现在是时候回报。但他陷入困境的:去阿富汗业务出现问题,让他受伤。他的前女友特蕾西(瑞秋·麦克亚当斯),现在嫁给了另一个空军飞行员(约翰Krasinski),还在夏威夷,她和布莱恩有未完成的业务讨论。还有他的安全细节,艾莉森Ng (艾玛·斯通)——一位空军飞行员闪闪发光的未来——布莱恩无法抗拒,但担心他会降低。与此同时,他的百万富翁的老板(比尔。莫瑞)岛的计划可能会影响未来几年,和Gilcrest不确定他想成为他们的一部分。
这是什么好吗?
那卡梅伦·克洛是一个有天赋的导演从来没有争议,但他在迎宾礼物没有充分展示。这是一个有趣但混乱的浪漫,个人旅程,婚姻冲突,战时估算,和环保,撒上一丝神秘和神秘主义。简而言之,这部电影是让人困惑,也感觉有点操纵。我们意识到克罗想让我们感觉的事情,和我们的想,但也有点勉强。电影跳来跳去,tone-wise疏远观众。只是当我们进入浪漫,焦点转移到神秘主义,和两个完全不觉得连接。
阿罗哈人类层次的工作,特别是当Gilcrest与前妻估计。库珀和麦克亚当斯把人类的角色。但石头,而她仍然令人愉快的(尽管值得注意的是,她扮演一个part-Asian part-Hawaiian性格,她都不是),似乎在一个不同的密钥,将表现的有点太广泛的个人电影。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论如何阿罗哈关系的看法。为什么它提出,他们失败了吗?有重要的外卖吗?的父母,和你的孩子谈谈关于关系自己的价值观。
这部电影看着大自然的交集,神秘主义和重商主义。什么想说关于夏威夷(和其他行星)的商业和军事利益?
有些人拒绝艾玛·斯通被当成一个part-Asian, part-Hawaiian性格。你觉得这个决定吗?
战争的后果是如何解决关于战争的电影,不是直接吗?为什么你认为电影采取具体位置等问题上私营企业接管公共空间?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。