父母的指导

亚扪人

通过斯蒂芬·佩普,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

16岁或以上

性图形英国时期戏剧禁忌之爱。

电影 R 2020年 117分钟
亚扪人的海报图片

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">

社会评论

18岁+

基于2家长评论

18岁+

不必要的图形性增加了这部电影

我给这部电影评级较低,因为性爱场面惊人的图形。你很少看到这样色情的口交当然R电影不应该图形口交。如果一个男人和一个女人之间的场景一直我认为这将是X级。我很惊讶有人看到这一幕菊石是女性裸体,因为它是比这更多。很遗憾不得不给它如此低的评级,因为除了它是一部好电影。也没有证据证明钱宁是同性恋也困扰我。如果她不是还在这里抱怨,这将是公平的对她说她已被歪曲。我认为如果电影是关于真正的真实的人,那么他们应该坚持历史事实。没有人愿意在死后生活或歪曲。金发女郎是另一个派系玛丽莲·梦露电影歪曲了真相。 The author of the book makes no pretence it is anything else but fictional but then why call Marilyn, Marilyn when the other characters in the film or the book are recognizable as factual characters but are given fake names. The film Lawrence of Arabia bent the truth about T E Lawrence, as well. All good films but disappointing when you discover the film claims to be biographical but is actually fictional. Why lead kids and adults to believe something is historical when it is not! Also, I have concerns that in the secular world it seems any type of sex is fine. Where does it all end? Will paedophilia on screen one day be acceptable? It was much better when sex scenes were left to the imagination. They were more realistic because generally speaking there are no audiences to people's sex lives. Sex scenes in modern films have something unrealistically voyeuristic about them.

这个标题有:

太多的性
18岁+

亚扪人。炸药!

这部电影是一部电影我可以看2次。这是惊人的!我爱它,当你有一个电影几乎没有的话有这么多情绪。凯特与描述这么多神奇的情感只有面部表情。精彩的表演!

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(2):
孩子们说(3):

亚扪人是一个电影,在其情绪,摄影优美、内脏的电影由弗朗西斯·李,展示他的能力作为一个讲故事的人,所以和他的相机诗意。不过,作为后续精彩上帝的国度,这部电影确实自卑,主要是在故事的核心的关系。

两个中央表演温斯莱特和罗南是毫不奇怪的。两个女人是如此微妙的描写,让这个故事被告知在到场。但是有一些丢失的爱他们描绘。它缺乏一个火花,随后是不容易为观众完全投资于他们的关系。这是可悲的是反思的电影,只是缺少一点物质做正义的文体人才在镜头后面。

电影的细节

包含信息的

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度