宇航员
我们是否错过了一些关于多样性的东西?
研究表明，孩子健康的自尊和媒体对他们的正面描述之间存在联系。这就是为什么我们在我们的评论中增加了一个新的“多样化陈述”部分，这个部分将会持续推出。你可以帮助我们帮助孩子这意味着多样性的更新。
建议更新
多还是少?
父母对这部电影的指导。
Did you know you can flag iffy content? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. 2022世界杯赛程安排
">父母需要知道的事情
父母需要知道这一点宇航员是一部令人振奋的家庭剧主演吗理查德•德莱这巧妙地解决了社会如何将老年人边缘化的问题。这不是关于“遗愿清单”，而是在任何年龄都要满足一生的激情或追求的动力。这部电影因其在种族、能力和性别认同方面的现实多样性以及其支持stem的主题而脱颖而出。德莱弗斯饰演的角色和他的孙子有着美好的关系，这使它成为祖父母和孙子一起观看的绝佳选择。可疑的内容仅限于几个喝酒的例子，一些争吵，以及几个紧张/悲伤的场景，涉及疗养院的健康状况和温和的死亡。
社会评论
这比其他任何与宇航员有关的电影都好!!
报告这篇综述
故事是什么?
75岁时，退休土木工程师安格斯·斯图尔特(理查德•德莱他早就放弃了当宇航员的毕生梦想了。但当一家航空航天公司宣布要举办一场竞赛，为首次民用太空旅行提供一个座位时，安格斯对太空的渴望被重新点燃了。在家人的勉强支持下，安格斯试图与有关他年龄和健康的先入为主的观念作斗争，以赢得席位，实现他的愿望。
有什么好处吗?
这很容易被忽视宇航员作为一个甜蜜的，无关紧要的家庭戏剧，但它有可能积极影响孩子们对待老人的方式。这部电影有一个目的:提醒观众，一个老年人可能会有皱纹和皱纹，但内心并没有什么不同——他们仍然有思想和梦想，有伤痛和快乐，还有宝贵的知识可以贡献。编剧兼导演希拉·麦克劳德(Shelagh McLeod)并没有用一部尖叫着对年龄歧视的电影来冲击观众;相反，她巧妙地编织了自己的观点，同时避免了所有的陈词滥调。
让我们也承认土木工程师应有的成就:安格斯让人们看到了道路和桥梁的安全，这是许多人认为理所当然的事情。也就是说，虽然安格斯对岩石和土壤的热爱得到了很多关注，但影响配角的问题——广场恐惧症、法律纠纷、被忽视的教学学位和驴保护区——被触及，但没有得到很好的探讨。这就像我们在自己的生活中体验别人的戏剧一样:我们关心，我们想要参与其中，但我们的注意力往往集中在自己的战斗上。虽然这显然是麦克劳德的风格，但缺乏更全面的解释有时会让观众感到困惑。另一方面，麦克劳德的生活片段的方法揭示了广泛的多样性，没有大张旗鼓或评论。我们知道，艺术反映生活，生活又反映艺术。在这种情况下，一部小电影代表了男人、女人、老年人、残疾人、LGBTQ群体和有色人种的一小步;足够多的步骤，在你意识到之前，我们有望回顾人类进步的飞跃。
