《蝙蝠侠》(1989)
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道蝙蝠侠是1989年由迈克尔·基顿主演的电影“披斗篷的斗士”;这是第一门深,更多的“黑色”蝙蝠侠的1960年代装模作样的蝙蝠侠最知名的版本。孩子们看这部电影会看到父母的谋杀自己的孩子之前,毁容,用羽毛笔在戳人的喉咙,另一个人触电死亡,随着大量的枪战,疯狂追逐、作描绘是有利的。预计一些亵渎,包括“婊子”和“s - t”;烟,抽雪茄;前和香槟喝酒喝醉了——一个女人行为隐含与布鲁斯·韦恩一夜情。小丑让性向维基淡水河谷。妓女熙熙攘攘的走走和crime-filled城市街道;其中一个搭讪一个年轻的男孩。
这是什么好吗?
基顿的铸造肌肉布鲁斯·韦恩仍然是电影历史上最错误的决定;有才华的配角不能克服僵硬的对话。虽然导演蒂姆·伯顿擅长描绘异想天开的,疯狂的,即使是噩梦般的,如果这部电影,他几乎没有人才为创建“正常”人或讲述一个合乎逻辑的故事。蝙蝠侠有其优点:引人注目的生产设计和尼科尔森轮到快乐表演过火的小丑。尼科尔森拥有观众的注意力在电影的第一个季度,在蝙蝠侠和小丑冲突。
然而,基顿梦游的通过他的表现披斗篷的十字军。尽管armor-covered蝙蝠侠几乎总是在运动,布鲁斯·韦恩几乎没有提出任何情感能量。(值得称赞的是,他确实改善一点优越,但深——续集《蝙蝠侠归来》)。这里,由尼克尔森抢出风头,讽刺道,尖叫着大笑,跳舞一些朗朗上口的音乐王子。
和你的孩子谈谈……
家庭可以讨论制度。当蝙蝠侠决定惩罚或杀死罪犯本人,而不是将他们移交给警察,他是做正确的事情吗?为什么或为什么不呢?
对于年幼的孩子,你可能会讨论是否蝙蝠侠就像一个好人当他动不动就人们在城市街道或杀死罪犯。大一点的孩子可能有兴趣讨论治安维持会的现实生活中的实例和对比它与电影中会发生什么。
这个版本的蝙蝠侠被释放时最受欢迎的蝙蝠侠的概念,然后从1960年代装模作样的电视节目。这个版本的蝙蝠侠相似和不同于其他版本从电视、电影、漫画书?
这些版本的小丑,阿尔弗雷德,维姬淡水河谷类似和不同于其他特征的过去和现在吗?
