父母的指导

迷惑了

通过辛西娅·福克斯,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

14岁+

一般的浪漫喜剧;只是有点聪明。

电影 pg - 13级 2005年 90分钟
被人使了魔法的海报图片

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

社会评论

10岁+

基于4父评论

13岁或以上

不必要的性语言

我看到父母认为这部电影是适合9 +但我真的不能同意。有引用的男主角在单程票猫咪镇,一个角色说,她和她的前任丈夫最后做爱在一张健身器材,导致女性问她的朋友迪克是什么和后来引用作为男性生殖器官。我相信有更多的,但在这一点上我把这部电影。这是完全不必要的故事线,可能很容易被忽略。为什么不直接说夫人和她的前任丈夫做健身器材,或称之为男性白痴而不是迪克?性引用家庭电影是完全不必要的,不恰当的和不可接受的。我不是假正经,但电影制造商请停止包括性单词和引用在PG电影吗?孩子不需要听到这些事情。

这个标题有:

太多的性
1人发现这有帮助。
8岁+

甜蜜的电影吸引所有年龄

选择这部电影在英国有线电视,因为它被评为PG和我们似乎看到了一切。有点担心当我读到的一些评论。这是一个甜蜜的电影一个怀旧和现代的感觉。知道语言是很重要的(pussy &工具)作为侮辱对威尔·法瑞尔的性格。而使用不止一次接二连三,但在不同的场景。他们不是用性。“迪克”一次相当微妙的和聪明的方式,再次的侮辱,但后来改为“男性生殖器官”。它会使成年人当你观看它。还裸露在#破坏者梦想序列是尴尬又不是性或特别无偿。一些轻微的引用性关系但我不舒服。 Really glad I watched this film with my daughter's.

这个标题有:

太多的性
太多的咒骂

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(4):
孩子们说(12):

这浪漫喜剧始于一个聪明的概念,但仍停留在第一个齿轮。有趣地转移理由伊莎贝尔和杰克的爱情最终给的公式。法瑞尔和他的朋友(史蒂夫·卡雷尔阿瑟叔叔,大卫·艾伦·格里尔谄媚的助理)重复部分从电视连续剧或部分他们以前玩过。没有明确原因的伊莎贝尔让杰克一步在她,好像她认为这就是人类女性的行为“赢”她们的男性伴侣。和克拉拉阿姨,尼娜和玛丽亚都广泛的讽刺”支持女性,“好像从60年代什么都没有改变。

至少基德曼再次揭示了她的光,精确的漫画,和莎莉麦克琳适当巨大虹膜,电视演员Endora玩。大入口和轻薄透明的紫色的袖子,她看起来并不过时,而是,如果她还在等待我们赶上来。

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度