了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
明亮的
社会评论
有什么故事吗?
这是什么好吗?
致敬的一种罕见的原始概念警察流派,以及大胆的导演和配对(有时是有问题的)材料。这是一个好主意把一个故事关于民俗的生物和警察的手中大卫·艾耶尔,他在洛杉矶的街道元素通过编写在建立他的声誉训练日和编剧和导演的克里斯蒂安·贝尔特征研究非常时期,艾耶尔病因看结束,两个巡逻警察发现自己头上,追逐不可阻挡的组织力量。明亮的是处于最佳状态的时候处理的可辨认的幽默orc-human文化差异或者当观众沉浸在警察的绝望quest-on-the-run,洛杉矶吗看结束。明亮的从未达到紧张紧张的电影,但它几乎就像是一种僵尸电影,与“普通”警察争取他们的生活似乎对暴徒。编剧马克斯·兰迪斯之前写一个发明superhero-origin和片段类型纪事报;在这里,他又有效地混合起来,明确社会评论电影的兽人的脸上(由克里斯托弗·纳尔逊的团队优秀的化妆效果,偶尔的帮助下视效)。在明亮的、兽人是真实的替身受压迫的少数民族面临恶性歧视。(电影的相似之处现实一样大胆的一个字符为这件事苦恼源于冲突发生的事情“2000年前。”)
史密斯最近送他的一个更好的性能;他不是想做的太多,但他在电影明星魅力,不是简单地滑行。他承担病房不详细,复杂的肖像,像一些陷入困境的警察在艾尔斯的以前的电影,但它很好对于这个often-comedic动作片。艾顿增加了他的同情,感觉表演(爱的和战士,例如)。尽管他沉重的怪物化妆,他让尼克这部电影最传奇人物:认真,忠诚和勇敢。虽然她不是给多少发展空间,她的性格,很高兴看到总是令人印象深刻的《龙;在这里,她是作为一个邪恶的精灵快认不出来了。但时出现问题明亮的宇宙似乎并没有按照自己的规则。字符顺利地通过一个夜总会自动武器射击,杀死每个人都在望(包括特种部队)的电影更好的定位球。但这些superfolks相对轻松地挫败阴谋时需要它。观众会疑惑为什么英雄不使用每个选项可用(多说会告诉)。这部电影的大转折从一开始似乎是显而易见的,和社会评论——唉——或多或少会随着动作拿起下降。高潮以完全相同的方式是无效的艾尔斯的灾难性的敢死队faced-planted的结局:复杂的、可预测的、低情绪影响。尽管如此,明亮的是一个血腥(血淋淋的)好的时间和不同的包(尽管1988年有明显的相似之处吗陌生的国家),它必须是有价值,当你决定是否要花117分钟。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论明亮的的相似之处,现实世界的多样性和偏见问题。宽容的问题在电影中是如何体现?我们同情谁?不公平对待是谁?
你觉得这部电影的方式混合幻想元素cop-movie的吗?它使暴力感觉没那么强烈吗?媒体暴力对孩子的影响是什么?
坏人似乎不可战胜的其中一幕,那么不是别人。不打扰你的观众吗?如果是这样,你想看到什么?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。