了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
">
">
在哪里看
视频和照片
错误
社会评论
基于3父评论
2017年11月27日
冷静下来好了
每个人都说他们讨厌这部电影,这是非常可怕的这是不对的,这是一个好的电影不像其他电影但它不应该在惊悚恐怖类别或更像是心理。科幻类型.....当然并不适合孩子,因为它显示裸体和暴力……几乎这部电影是关于一个女孩,遇见一个人,不是在他的头上。让一个女人精神不稳定的相信她真的d已经错误几乎在她的皮肤和这家伙让她疯狂,仅此而已……
本综述报告
2012年10月10日
激烈的和独特的
当然不是每个人都…但是如果你完全欣赏独特而强烈的电影……检查出来。我很深刻的印象阿什莉·贾德,我一直很喜欢,但不知道她的范围和勇气。这部电影非常令人不安的……我将其描述为一个黑色喜剧,变得越来越黑越来越黑……称之为恐怖太有限,虽然有恐怖元素。这让我想起柯南伯格或早期波兰斯基。但比较真的不公平。很高兴看到有导演,还有勇气。我兴奋,被这部电影的结束。我高度推荐它给任何人谁想要一些不同的和强大的。
本综述报告
有什么故事吗?
这是什么好吗?
表现出色,贾德使农科大学生的情绪解散——其中大多数发生在她的汽车旅馆房间——明确的每时每刻。而不是专注于农科大学生的细节的原始创伤,这部电影(基于特雷西Letts也非百老汇戏剧界玩)公开的,折磨人的后果。农科大学生和其他服务员司令部(琳恩·柯林斯)与彼得共度一晚(迈克尔•香农的起源在剧中部分)。疑惑他是否“杀人犯”,农科大学生也感动陌生,他极度缺乏的讽刺。
表面上是一个海湾战争老兵经历了“实验”军医,他揭示了农科大学生,他是上爬满了虫子。虽然她最初的无法看到他们,她很快同意蚜虫(植物虱子)——现在她咬他。很快显现神迹的偏执:痂和血腥的标志着他们在自己选择的地方。在另一部电影(弗莱德金的驱魔人),这种摇摇欲坠的信号,或者精神错乱;这里的意义仍然是恰当地不清楚。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论创伤的影响。艾格尼丝是如何困扰她的记忆和挥之不去的恐惧?你认为“bug”是真实的吗?他们还能代表什么呢?家庭也可以谈论这部电影属于什么类型。是什么让一些恐怖电影?区分恐怖片和惊悚小说和戏剧吗?什么样的电影是恐怖的,血淋淋的恐怖片,或者悬疑惊悚片?为什么?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
错误
