了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
子弹头
社会评论
有什么故事吗?
这是什么好吗?
这个惊悚的普遍虐待动物的掩护下,要解决暴力pro-dog,遇到不真诚的。(“这不是可怕的,人们对动物这么做?这里有一些更多的。”),因为它仍然是一个游行的图片,声音,和场景的动物被虐待和杀害,并杀死是没有理由的。子弹头(原名德尼罗,明显的犬类怪兽姓名/英雄)是一个电影的杂种狗,的痕迹落水狗和库乔其实从不管怎么说,在其血统,要雄心勃勃地。但它没有前者电影或后者的影响的书(或电影,对于那些发现1983适应影响)。从本质上讲,这是一个一个位置惊悚片打断了闪回洛杉矶储层,但没有那部电影的对话或难忘的人物(或其克制,使暴力的爆发塔伦蒂诺的电影所以有效)。相反,编剧兼导演保罗Solet测试观众的耐心与一串看似无穷无尽的轶事,几乎所有pet-themed,然后扔在戈尔,追逐,和大量的使用“f - k”。Don't expect any emotional or physical reality here: Characters constantly stop what they're doing, including finding shelter, to speechify, as if this were a canine-themed episode of《行尸走肉》。的回声库乔其实从进来的形式异常强大的动物,但这三个职业罪犯的攻击/手头刺武器;三成熟的男人为什么这么害怕一个严重受伤的狗吗?
2009年Solet之前做了很有趣的电影格蕾丝——一个原始,标新立异的恐怖电影。与子弹头他部队在许多方面的问题,似乎试图注入恐怖感性进行缓慢的犯罪剧。几乎每一刻与空心大气强调声音或音乐,显然试图创建张力。它是无聊的。突然的不特技(里面的一条河?)严重破坏了一部舞台剧的感觉;幽闭的设置是削弱动作片瀑布和追逐。在场的资深演员(布罗迪,马尔科维奇,班德拉斯),只有·挣我们同情一个序列的一个痛苦的记忆会导致一个致命的决定。不过,底线吗?大多数观众将公开支持狗。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论电影有时描绘“荣誉小偷。”What does that mean? Does it seem believable in子弹头吗?
你找到的电影吗暴力令人不安的?为什么或为什么不呢?媒体暴力对孩子的影响是什么?
中央提出了狗作为一个无与伦比的威胁。似乎现实吗?是你支持狗还是人类?为什么?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。