父母的指导

线索

通过玛丽亚Llull,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

12岁+

根据棋盘游戏单调乏味的电影;一些含沙射影,暴力。

电影 PG 2000年 96分钟
线索海报图片

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">

社会评论

11岁+

基于21父评论

10岁+

我必须反对这部电影的评论

我看到这部电影在剧院我九岁的时候,然后我可能看了一百遍。在高中时,我承认,我一个朋友沉迷于电影,她说,“我也是!“我发现另外两个朋友也偷偷地痴迷于它。我见过别人作为成年人仍然记得多行,他们会看着它成长很多次。所以本文所说的电影“乏味的”疯狂。疯了!这是一个搞笑电影,诙谐的,快速的对话和许多有趣的曲折。回家和我八岁的女儿生病一个星期,我让她看我更好的判断。她喜欢它,不恰当性引用了她的头。至于谋杀,她见过最前五的哈利波特电影,所以她并没有不舒服的尸体。不过,我想它是否适合你的孩子取决于你的标准,你个人的孩子。 But this is a great movie!
5人发现这有帮助。
5岁+

主要审查所以是错误的

这部电影是最好的! !我不知道他们是如何想出了这个词单调乏味的——这是一种防暴和孩子喜欢的。这部电影最糟糕的部分是这个男人似乎认为当和抓住女性是可以接受的。也就是说,电影里的每个人都是一个坏的人得到惩罚的坏处。所以它不是太难的谈话,他们是坏人,他们在做坏事?这也适用于吸烟,饮酒,护士戒指,应召女郎,或者其它任何你可能会发现进攻。尸体可能就算了最小的孩子,但这是血淋淋的/令人毛骨悚然的远比大多数的神秘的电影。
3人发现这有帮助。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(21):
孩子们说(67年):

这部电影真没什么特别的。亦有很多,这使得已经乏味的故事情节更乏味。虽然DVD提供三种结局(三个杀人犯),场景似乎是可信的,甚至不可能。

蒂姆咖喱是可爱和非常精力充沛,辉煌的时刻,但他无法分散混乱的情节漏洞和计划不周无稽之谈。其他主要演员讲了他们软弱,好像他们是天才,但一种朴素的风格仅适用于一个好的脚本。尽管有好的喜剧时机的时候,大部分的笑话和图片情景是显而易见的,平的,和原油。少年幽默和性暗示将最好的初中和高中的人群的青睐。

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度