我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明，儿童健康的自尊与媒体的正面描述之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化陈述”部分，并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
显示一个更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道这一点C.O.G.是一部成长喜剧/剧情片，根据幽默作家/散文家David Sedaris的故事改编——尽管他的许多粉丝可能会失望。这部电影很奇怪，很混乱，也不怎么有趣。它的主角可能是同性恋，尽管电影并没有真正讨论这个问题。一个性侵犯性的男性伴侣试图强迫主角发生性行为，但在非常严重的事情发生之前，这种尝试被阻止了。对话中也有一些暴力的意象。电影的语言非常强烈，尤其是在电影的前三分之一，几乎包含了太阳下的每一个单词。影片中有一些快速的性暗示时刻，成年角色偶尔会以一种随意的背景方式喝啤酒、抽烟。
社会评论
有突出观点的好电影
本综述报告
有辱人格的神……不要看
本综述报告
有什么故事吗?
自大的耶鲁大学毕业生大卫(乔纳森·格罗夫饰)——他后来被称为“塞缪尔”——决定离开网络，寻找自我。他得到了一份摘苹果的工作，但遭到了一位男同事科里(Curly)的无理要求。科里斯托尔)，让他跑了。身无分文的他求助于乔恩(丹尼斯·奥黑尔饰)，他遇到乔恩在街上分发宗教小册子(上面有神秘的首字母缩写“C.O.G.”)。塞缪尔加入了乔恩的艺术生涯，用玉石制作俄勒冈州形状的钟表，并试图在工艺品集市上出售。与此同时，琼恩试图说服塞缪尔，他需要拥抱上帝，并带他去教堂。撒母耳在这些信仰的概念中挣扎，也在更多世俗的烦恼中挣扎。
它有用吗?
C.O.G.声称是第一部改编自散文家/幽默作家大卫·塞达里斯的作品的电影，但不幸的是，它让人非常失望。塞达里斯的作品讽刺、谦逊、诙谐，而且常常是温柔的;这部电影同时表现出困惑、傲慢和被动。就像从作家的角度讲述的几乎所有电影一样，主角只是一个被动的旁观者，一点也不吸引人。同样地，其他角色也从未真正出现过，因为我们只能从一个角度来看待他们。至于电影的主题，它暗示了角色的同性恋，但随后完全忽略了它，并将其埋没，直到最后的一刻，这一刻太小，太迟了。此外，在一个讽刺幽默的开场之后，幽默戛然而止，宗教主题以最严肃的态度引入，最后，这些也突然被抛弃了。最令人不安的是，准强奸未遂被视为一种尴尬的不便而不予理睬。这部电影唯一不变的一点是，它给人的感觉都不真实。
和你的孩子谈论……
家人可以谈论性侵犯的“卷毛”角色。这个字代表什么?他对主角有什么影响?这是怎么暴力情节改变了故事的基调?
这部电影如何描述宗教和/或基督教?角色从他们的信仰中得到了什么?他们的信仰在哪里受到考验?
如何C.O.G.电影和大卫·塞达里斯的文章有什么不同?
这是一部“成长电影”吗?这种类型通常包含什么内容?
