父母的指导

公司的人

通过贝斯普拉特,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

14岁+

60年代的政治欺骗大多数青少年不感兴趣。

电影 pg - 13级 2001年 81分钟
公司人的海报形象

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

社会评论

父母没有任何评论。首先回顾这个标题。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说: 没有评价
孩子说: 没有评价

公司人兴高采烈地过多的生产。像阿甘,艾伦Quimp人才结束了在正确的时间在正确的地点和无意中设置历史事件到运动。与其他电影,然而,这是一个电影,愚蠢的笑话和闹剧,不感伤的情绪把生命比作一盒巧克力,结果往往出人意料。最好的享受这种政治闹剧,观众应该有一些熟悉1960年代初设置。尽管大多数青少年会喜欢开玩笑肯尼迪著名的调情,玛丽莲梦露,“没有人买一个光盘,“呕吐如何未来领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫得到了著名的马克在他头上飞过他们的可能。

但是,即使孩子已经通过历史课睡可能喜欢演员的躁狂,卡通表演。康涅狄格州西格妮·韦弗的唯物主义,攀龙附凤的家庭主妇有没有线如“如果我的书不超过圣经,我会失去我对上帝的信仰”引发的笑声从一个年轻的观众。同样受欢迎的是道格拉斯·麦格拉思的强迫性的语法治安。然而,并不是每一个插科打诨的作品。一个场景中,艾伦和公司计划给卡斯特罗一瓶洗发水,混合了脱毛(他们图秃头领导不会被视为严重)但最终最终被黛西落空了。和一般巴蒂斯塔唱“钻石是一个男孩最好的朋友”在休息室的蓝发迈阿密海滩老年人也同样尴尬。但总的来说,工作弥补庸才的笑话。,不排除续集——当电影结束时,艾伦被发送到另一个“安静的地方”——越南。

电影的细节

包含信息的

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度