父母的指导

勇气山

通过斯科特·g·Mignola,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

10岁+

海蒂的荒谬的复述故事。

电影 PG 1989年 94分钟
勇气山海报图片

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

社会评论

11岁+

基于4父评论

12岁+

黑暗的电影

海蒂的性格是不准确的原始海蒂的个性。她缺乏快乐和很自私。这部电影的评级是不准确的。有一个好一点的性内涵。送奶工开始亲吻松散打扮的女人,进入她的家。它有一个坏消息,海蒂借口这不道德,说并没有错,因为他们彼此相爱。”There is also a scene in which young girls are in their underclothes and also there are a few flashes of statues of naked men. At the end there is a little peck on the mouth between Heidi and Peter.

这个标题有:

太多的性
12岁+

有点暗对年轻观众

喜欢它但注意(破坏者)特征与孩子们挑选一个场景通过一战战场上布满了死去的士兵。调节身体是有点,但到处可以看到一条腿或一头与身体的其他部位(被泥土或马车之类的,没有“身体”,只是他们只显示每个死去的士兵)的一部分。衣服的女孩死者中清除。这一幕是不必要地长,完全没有必要的。还有一个快速拍摄孩子的骨骼在下水道,反复引用有坏人可能会放下一个孩子如果他想摆脱这个孩子。两个坏蛋还讨论,当他们捕获一群孩子要(在这里,他们画的手指在脖子上,说“KRRRRCKT ! !”)。我最小的观众不理解的参考,但旧。这部电影的高潮与恶棍拖着一群女孩去一个与世隔绝的地方,因为他打算杀害他们。他随便地提到他们应该看到奇妙的观点“在他们死之前,和姑娘们都开始尖叫。他们获救,但在此之前,观众是尖叫的人下降半英里到他的死亡。 The body bounces down the mountain and only the final impact isn't shown. No blood, but intense. I'd save this film for ages 12 and up.

这个标题有:

太多的暴力

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说:(4):
孩子说: 没有评价

对于年轻的观众,这里是一个好故事的线索。海蒂,一个充满勇气的女孩不怕站起来什么是正确的。还有一个慈爱的祖父,一个充满爱心的女教师帮助海蒂适应陌生的新环境和辱骂同学。香料,一点爱和战争和危险的跋涉在瑞士阿尔卑斯山,听起来非常美味。但一百年前,作者Johanna Spyri可能没有预见到她所深爱的孩子们的性格海蒂成长,去寄宿学校,打破狄更斯的孤儿院,被持枪追求在瑞士阿尔卑斯山疯子。别人为什么是一个谜。

勇气山的主要问题是难以置信的脚本,由一些强调有时笨手笨脚的方向。电影的大反派是如此卑鄙,卑鄙的,他把在全球80天“Phileas福格和美女在小人国巴纳比的耻辱。他gruel-powered血汗工厂的孤儿院将有趣的如果不是这样的。他以一个相当可怕的方式得到了应有的报应。肯定会快乐的孩子。对明星效应的查理•辛应该瑞士但没有试图掩饰他的好莱坞口音。没关系。这个女孩,他会发现他的意大利军队制服,完美的发型。青春流逝太快。让他们有自己的乐趣。

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度