黑暗的钱
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明，孩子健康的自尊与媒体的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化表现”部分，并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
建议更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy content? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. 2022世界杯赛程安排
">父母需要知道什么
父母需要知道这一点黑暗的钱是美国公共广播公司2018年的一部纪录片，讲述了“黑钱”对美国政治竞选的危险影响。这部纪录片是在蒙大拿州拍摄的，讨论了蒙大拿州与强大的公司和富人的巨大影响力作斗争的历史，他们当时是如何与之斗争的，以及有争议的“联合公民”最高法院的裁决是如何使这一问题再次成为蒙大拿州的一个问题。不常见的脏话包括“s- t”和“bitch”。纪录片采访了一些人，他们认为来自未知来源和强大利益集团的无限竞选资金正在损害民主，还有一些人认为试图限制这种影响的法律是政府越权和侵犯言论自由。家庭可以利用这部纪录片作为一个跳板，从各个方面讨论这个问题，以及他们认为什么是解决方案。此外，对于有抱负的记者来说，这部纪录片展示了新闻自由和调查性报道对民主运作的重要性和必要性。
有什么故事?
在20世纪初的蒙大拿州，蟒蛇铜矿公司统治着这个州。他们收买了该州的政客，甚至是当地的报纸，让公司自由地从事对他们来说利润丰厚的业务，但也给蒙大拿州带来了环境灾难。直到今天，他们矿场周围的水酸性如胃酸，每年杀死成千上万只迁徙的鹅。作为回应，蒙大拿州通过了一些全国最严厉的竞选财务法，限制了企业向竞选活动捐赠的金额，并有效地消除了外部人士在资源丰富的蒙大拿州谋取利益而不考虑其行为的长期后果的所有过大影响。在作为法律存在了近100年之后，最高法院有争议的“联合公民”裁决有效地将这些法律从书本上删除了。公司和特殊利益集团通常名字模糊，财务支持者也完全不为人知，他们再次得到全权委托，向蒙大拿州最有利于他们利益的政客提供无限资源。《黑钱》探讨了蒙大拿州正在发生的事情，以及一些州官员和调查记者如何试图反击他们所认为的对民主的威胁，以及过去错误的可能重演。
有什么好处吗?
这部优秀的纪录片展示了2010年最高法院备受争议的“联合公民”裁决的后果。这部纪录片将蒙大拿州作为一个独特的情况，也是许多州现在面临的问题的缩影，展示了那些试图不适当地影响选举的人背后的诡计、欺骗和神秘。对于“黑钱”，很难确定这些钱来自哪里，甚至不知道这些钱是否来自外国势力。虽然这部纪录片给了那些将科赫兄弟及其同类的无限竞选捐款视为言论自由和自由问题的人以空间，黑暗的钱也表明这是民主党人和共和党人都担心的一个原因。
最大的问题是黑暗的钱就是发布的时间。它是在过去几年里拍摄的，并在2018年大选前的夏天发布的，与纪录片中讨论的内容相比，这次选举似乎为黑钱问题提出了更多的解决方案。例如，许多候选人参加竞选并获胜(或至少非常有竞争力)，并设法筹集了数百万美元，而没有接受一分钱的特殊利益。个人捐款激增。虽然这不一定是答案，但它确实表明，人们意识到了这个问题，并且愿意掏出自己的钱袋，按照自己的方式实现改变，而不是简单地让亿万富翁制定议程。无论如何,黑暗的钱让人们重新相信，一些政府官员并不满足于扭曲的制度，并提醒人们，新闻调查的揭发丑闻的力量，可以将故意隐藏的权力阴谋暴露在阳光下。
和你的孩子谈谈……
家人可以谈论政治纪录片。如何黑暗的钱和你看过的其他政治纪录片相比?
蒙大拿州是如何作为一个独特的案例和全国其他地区在这个问题上所发生的事情的一个缩影?
许多人哀叹媒体的“偏见”以及问题的呈现方式。在事实与观点的问题上，双方都应该被呈现吗?媒体在报道时是否可能做到事实和客观?彻底的、基于事实的、经过深入研究的调查性新闻是如何突破政客和那些寻求推进议程的人的胡编乱造的?
适合喜欢纪录片的孩子
2022世界杯16强预测常识媒体的公正评级是由专家评审员创建的，不受产品创作者或我们的任何资助者、附属机构或合作伙伴的影响。
看看我们是怎么评价的