了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
社会评论
基于4父评论
一个典型的克林特·伊斯特伍德的电影而不是家庭。
本综述报告
不像你想象的“R”评级。
本综述报告
有什么故事吗?
在旧金山一个年轻的心理杀手自称“天蝎座”要求市政厅付给他现金,否则他会让懦弱的市长被谋杀每天随机公民,其中包括牧师和儿童。军官分配给该病例是臭名昭著的“肮脏的哈里”卡拉汉(克林特·伊斯特伍德),一个愤世嫉俗,丧偶的执法者熟练地挥舞着上垒率大酒瓶和ace crimefighting本能,之前的情况下留下了一串他的合伙人死亡或住院。哈利并不乐意重新进行了合作与一个年轻新秀刚从大学毕业,但在一起的两个警察玩猫捉老鼠的游戏残酷成性的天蝎座在一个城市充满了场涂鸦和无益的公民。在发现他的调查行动卡拉汉因一个“正义”系统,关心保护讨厌天蝎座的权利——比保持他潜在的受害者(或警察)的安全。
这是什么好吗?
这是一个强有力的提醒:1960年代社会自由主义已经走得太远,离开社会容易爬和野人警察真的不能碰谁没有权证和繁文缛节。克林特·伊斯特伍德已经确立了自己作为一个简洁的明星在1960年代的暴力西部片,很多这是他钢铁般的枪手角色well-transplanted现代城市环境中,与相应的紧绷的叙事和一些令人满意的(但越来越牵强的故事还在继续)shootout-showdowns。很多电影的吸引力——不太明显的21世纪的年轻观众,但仍然存在,也来自于政治信息。哈利,一个英雄警察,成为非法只是为了想做他的工作。肮脏的哈里模仿得多,一个法律与秩序的克林特·伊斯特伍德的主题为一个系统,工作不值得他的英雄主义(和更周到的恶棍甚至谈到讽刺)又做了在火线。
和你的孩子谈谈……
家庭可以讨论一个主题在影片中,法律在1960后,后“民权”时代——保护违法者,不是受害者,一个专门的警察像哈利甚至不能做他的工作。你同意吗?
这部电影还有关吗?青少年认为,现代警察面临类似的挑战?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
