我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明，孩子健康的自尊与媒体的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化表现”部分，并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
建议更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
父母需要知道什么
父母需要知道，孩子们会看到一些偶像棒球运动员吸烟、赌博，最终故意输掉比赛来中饱私囊。这部历史作品对棒球爱好者来说是一种享受，但其他人可能缺乏精力来审视责任和背叛。
社会评论
无聊的电影
报告这次审查
有什么故事?
故事发生在1919年，《八人出局》讲述了备受青睐的芝加哥白袜队的丑闻。尽管球队才华横溢，但袜队老板查尔斯·科米基(Charles Commisky)却虐待球员，给球员的薪水过低。一些红袜队的球员很沮丧，他们同意以每人1万美元的价格放弃世界职业棒球大赛。就连球队的明星，Shoeless Joe Jackson (D.B. Sweeny饰)似乎也参与了交易。事实上，球队是分裂的，随着损失的增加，球员们公开不和。有关作弊的谣言传开了，体育记者们试图找出谁参与其中。一些球员改变了想法，但赌徒们变得讨厌，袜队输掉了系列赛。审判是一场粉饰，球员被发现是无辜的，但法官被任命为棒球专员，并将他们全部逐出比赛。
有什么好处吗?
棒球迷可能不会介意这部慢节奏的年代片，它对“黑袜队”丑闻采取了出人意料的立场，这是棒球史上最黑暗的时刻之一。作家兼导演约翰·塞尔斯并没有指责那些拿了钱的球员，他认为老板的贪婪是导致这一事件的最终原因，谋取暴利的雇主拥有太多权力，倾向于虐待他们的工人。这个议程将八人出局在棒球电影作为社会评论的电影传统中。棒球电影是美国的象征，它既描绘了美国的缺点，也描绘了美国的优点。
然而，塞尔斯的电影并不仅仅是政治性的。他承认，至少有一些白袜队的球员是被贪婪驱使的，他展示了他们的背叛给公众带来的痛苦。“说这不是真的，乔”是一个不相信的年轻人的著名重复。巴克·韦弗(约翰·库萨克饰)是电影中最令人同情的角色，不仅因为他避开赌徒，还因为他明白丑闻对街头孩子的影响。八人出局如果过分关注细节就会引起争议。
和你的孩子谈谈……
家庭可以讨论历史剧的局限性。这些角色的行为和所说的话是否与他们所描绘的真人一模一样?电影如何歪曲一个故事?投掷游戏的玩家被描绘得富有同情心吗?主人呢?
