敌人在门口
![《敌人在门口》海报形象](/sites/default/files/styles/ratio_2_3_small/public/product-images/csm-movie/enemy-gates-dvd.jpg)
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明,儿童健康的自尊与媒体的正面描述之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化陈述”部分,并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
建议更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
父母需要知道什么
家长们需要知道,这是一部非常紧张和暴力的电影,有生动的战斗场面和成堆的尸体。剧中人物不断处于危险之中,许多人被杀,其中包括一名儿童。有一段短暂但相当露骨的性接触伴随着短暂的裸露。片中人物使用了强烈的语言、喝酒和抽烟。
故事是什么?
1942年,德军入侵斯大林格勒,俄国人势不两立。一位强硬的新指挥官尼基塔·赫鲁晓夫(鲍勃·霍斯金斯饰)询问如何提高士兵的士气。年轻的政治官员丹尼洛夫(约瑟夫·费因斯饰)提出了一个建议——“给他们英雄。”他见过一个士兵杀死五个德国人,每个人都只开一枪。这个士兵是瓦西里·扎伊采夫(裘德·洛饰),一个贫穷、没受过教育的男孩,但却是一名神枪手。丹尼洛夫的宣传使扎伊采夫成为一个传奇。德国人派出了他们自己的传奇狙击手科尼格(埃德·哈里斯饰)去杀死他。丹尼洛夫认为科尼格的到来是一个更大、更好的宣传机会。柯尼格是一个贵族,为故事添加了一种阶级战争。但丹尼洛夫为使扎伊采夫成为苏联的英雄和线人所做的一切都使他更容易被德国人发现和攻击。 Things get even more complicated when Danilov and Zaitsev fall for the same girl, a tough soldier named Tania (Rachel Weisz).
它有用吗?
这是一部善于思考的人的历史史诗,在处理问题和观点方面雄心勃勃,令人印象深刻,当它没有像它希望的那样巧妙地处理所有问题时,你不得不对它放一放。德国围城列宁格勒的故事本身就值得拍一部电影。凯尼格和扎伊采夫之间的猫鼠游戏就像经典西部片,更多的是关于战略、勇气、独创性和耐心,而不是关于神速射击。在整部电影中,利用一个人的故事来操纵大众的问题非常引人入胜。这让人想起射杀利伯蒂·华伦斯的人“当传说成为事实,就把传说印出来。”如果说三角恋是这部电影最弱的部分,那只是因为其他部分太强大了。
四位主演都很出色,尤其是劳的诚实和哈里斯的变化——一种十足的诚实。当这两个人面对面对抗时,很明显,他们彼此理解的程度是别人无法企及的。
和你的孩子谈论……
家人可以谈论名声对人们的影响。起初,扎伊采夫天真地享受着这种关注,但他从不让这种关注冲昏头脑。后来他说:“我再也承受不了这个重量了。我想像一名普通士兵一样战斗。”丹尼洛夫的所作所为有必要吗?这对扎伊采夫公平吗?它做了它想做的吗?这和德国人对凯尼格的做法有什么相似之处?(想想他交出狗牌的那一幕)?塔尼亚为什么选择了她爱的人? Think about what it says about the real Zaitsev at the end of the movie -- does the movie do to the real Zaitsev what Danilov did to the fictional one?