了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
女权主义者:他们是怎么想的?
有什么故事吗?
女权主义者:他们是怎么想的?的观众回到美国女性的历史的一个动态的时刻。随着持续的民权运动,动荡的反战游行,和水门事件,女性改变在1970年代和1960年代。传统的女性角色被质疑。女性开始在大量进入工作场所。女孩们被鼓励去追求的事业。他们坚称他们的权利是人,而不是作为配件的人,他们结婚了。辛西娅·亚当斯的照片——标志性的1977年出版的女权主义1974 - 1977——肖像是推动Johanna Demetrakas的电影。Demetrakas使用这本书的照片,电影剪辑,档案新闻画面,以增加她采访的一些女性出现在这本书。其中包括:简·方达,莉莉·汤姆林,尖端芝加哥艺术家朱迪writer-professor菲利斯Chesler,和一个有趣的收集的女性仍然和我们在一起,可以分享他们的故事。Demetrakas也得到了年轻女性提供一个更新看正在进行的斗争:新的,战斗结束,他们认为几十年前,和一些看起来永远不会赢了。
这是什么好吗?
尽管“女权主义”是一个加载标签——避开了许多(甚至是女性),声称被别人快乐,这吸收电影喜欢这个词,因为它以妇女为中心在1970年代。Johanna Demetrakas使用这86分钟的电影的每一帧来把这个“第二波女权主义”(第一是早期争取选举权)。这不是近足够长的时间;问题是军团和无限的视点,但它缺乏深度,却有着精神,洞察力,和幽默。即使是最客观化的女性,其中最受害,设法找到那些年的光明的一面。因为尽管他们携带的伤疤,他们赢了。
一些可能令人惊讶的有色妇女的斗争,当时的具体挑战似乎已经牺牲了什么运动的领导人认为“更好”。Demetrakas' portraits of young women and the probable "third wave" of the movement along with #MeToo and #TimesUp add considerable heft to the relevance of女权主义者:他们是怎么想的?建议对那些生活期间,对于那些将开明的。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论纪录片的各种用途:娱乐,通知,激励和说服。类别(ies)最好的描述了吗女权主义者:他们是怎么想的?为什么?
你相信女人走了多远自1977年以来,当辛西娅·亚当斯的肖像书出版吗?举些例子的方式,我们的文化已经发生了改变。根据当前的事件(例如# MeToo和# TimesUp运动),你认为还有更大的进步了吗?举些例子的方式我们的文化仍然需要提高妇女和女童。
简·方达是什么意思,她说:“10年我只知道“不”是一个完整的句子吗?”Why is it important for women and girls to understand this statement?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
