了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
">
在哪里看
社会评论
基于2家长评论
有什么故事吗?
这是什么好吗?
完美是一个非常好雀跃的电影受到周围的框架和道德教训。摩尔的笨拙养老化妆是分散,这部电影的最终消息感觉钉和多余的。最好的电影是凯恩;谁能想到一个屏幕最大的火腿会变成这样一个微妙的,狡猾的老在他职业生涯的晚期职业?摩尔也很好——在60年代的场景,劳拉有一个很好的韧性和脆弱,虽然空气中有一丝浪漫当英俊的调查员芬奇先生(Lambert威尔逊)问关于盗窃的问题,摩尔被定义为她是谁,而不是她周围的男人。
导演迈克尔·雷德福芽抢劫材料冷却能力;使它更大的耻辱,他不削减剧作家爱德华·a·安德森的笨拙,笨拙的现代序列,书夹摩尔和凯恩的复古酷不可能(不稳定的)伙伴关系犯罪。电影的smoke-wreathed,身着斜纹风格看起来不错,但最好的理由完美的最终像霍布斯凯恩的一流的工作。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论许多抢劫电影的奇怪的逻辑——可以,事实上,两个错误让一个对吗?家庭也可以讨论性别歧视在工作场所,过去和现在,以及类的问题,资本主义和消费主义(认为这部电影是一个混合的九晚五和海洋11在60年代,伦敦)。它是正确的,霍布斯在很大程度上是看不见他的雇主吗?或者经常了促销是劳拉?还有,为什么雀跃/抢劫电影——这通常涉及详细的,错综复杂的计划偷——是如此迷人和受欢迎的?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
完美的
