食物进化
有趣的，复杂的，以科学为中心的转基因文件。
食物进化
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明，儿童健康的自尊与媒体的正面描述之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化陈述”部分，并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
显示一个更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道这一点食物进化纪录片是由尼尔deGrasse Tyson关于食品、农业和生物技术行业中关于转基因生物的争论。这部电影站在“亲科学”的立场上，赞扬研究、事实和证据在所有决策中所起的积极作用，尤其是在我们种植什么和吃什么方面。虽然电影中很少有令人反感的内容，但这里讨论的复杂概念和问题并没有考虑到孩子。在贪婪的企业利益的背景下讨论了几个品牌和公司，特别关注Monsanto和Whole Foods。虽然转基因争论双方的代表都接受了采访，但亲科学的立场更倾向于转基因支持者，所以你在这个问题上的立场将影响你如何解读这部电影的信息和角色榜样。暴力活动仅限于争吵和抗议者破坏庄稼的场景。影片中没有骂人的情节，但在演职员表中出现了“bulls—t”这个词。
社会评论
关于食物的优秀纪录片和对错误信息的伟大平衡
本综述报告
有什么故事吗?
从抗议者到植物遗传学家，从农民到食品记者，《食品进化》收集了广泛的意见，以阐明围绕转基因生物的争议。辩论的范围从夏威夷和乌干达的农场到华盛顿的研究机构，再到纽约的礼堂。在世界各国，基因工程植物正在被测试、种植、研究和激烈辩论。主要专家解释了他们的立场，并就转基因生物是否有害或导致更高的农药使用提出了他们的观点。但这部电影认为，真正的危害可能在于错误信息的传播。与科学家一样尼尔deGrasse Tyson而且比尔奈以及食品界权威人士的评价迈克尔。波伦，影片展示了支持转基因技术安全性的证据。
它有用吗?
这部复杂的纪录片有效地利用了一种亲科学的立场，挑战了导致转基因禁令的“对事实的恐惧”运动，但它并不像它所表现的那样公正。这部电影提出了一些有趣的问题:企业对有机食品运动有兴趣吗?如果没有科学支持，他们真的能在道德上占据制高点吗?但这部电影却从另一方面忽略了这些同样的担忧。孟山都是一家研发抗除草剂作物的公司，这样他们就能从自己的作物和产品上赚钱。很难说孟山都与丹尼斯·冈萨尔夫斯博士(Dr. Dennis Gonsalves)处于同一水平。冈萨尔夫斯博士创造了一种抗病作物，然后向农民捐赠种子，拯救了木瓜产业。但这就是隐含的意思。
然而，主要的争论在食物进化都值得我们思考。这部电影假定，对农民和食品行业造成负面影响的是企业的贪婪，而不是潜在的技术——在做出影响你的家庭和世界的重要决定时，最好依靠事实。大一点的孩子，尤其是科学爱好者，以及任何对基因工程和食品科学感兴趣的人都会喜欢这部电影，它关注的是公正的研究，以及解决全球食品短缺的希望信息。
电影的细节
- 在影院上映: 2017年6月23日
- DVD或流媒体: 2017年8月29日
- 投：尼尔deGrasse Tyson
- 导演：斯科特·汉密尔顿肯尼迪
- 工作室：Abramorama
- 类型：纪录片
- 主题：阀杆，科学与自然
- 运行时: 92分钟
- 美国电影协会评级: NR
- 最后一次更新: 2022年3月31日
我们的编辑推荐
-
食品公司。
关于食品行业的重要但令人不安的文件。
-
Cowspiracy
煽动性的纪录片有一些虐待动物的生动画面。
-
食物链
发人深省的纪录片强调大杂货店的经济。
给热爱科学和食物的孩子们
2022世界杯16强预测常识媒体的公正评级是由专家评审员制定的，不受产品创造者或我们的任何资助者、联属公司或合作伙伴的影响。
看看我们的评分