我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Sex, Romance & Nudity in your kid's entertainment guide. Join now
">Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道,虽然孩子可能不要求看到这个健谈,相当激烈的政治惊悚片,它是青少年信息介绍(和成人)想知道更多有关水门事件,以及它如何现任总统。说,这部电影并不是100%的代表现实生活中的事件,所以可能需要更多的背景/研究。关注的主要内容是一个公平的咒骂(主要是下半年)和一些激烈的人物之间来回。还有一些档案片段来自越南,一些社交饮酒和吸烟,和一点色迷迷的/含沙射影。
社会评论
伟大的表演!
本综述报告
伟大的对话,但可能是无聊的孩子
本综述报告
有什么故事吗?
1977年,英国电视制片人/主持人戴维·弗罗斯特(迈克尔·辛)坐下来和理查德•尼克松(Richard Nixon) (弗兰克Langella)——容易最具争议的总统之一在美国历史上,28-hour促膝谈心。Villified媒体批评不是一个严重的记者(一个字符描述他尖刻地作为一个“电视节目主持人”,为面试,没有少),无法争论投资者,弗罗斯特股份他的声誉和现金的能力让电视坐着的一个重大事件。这样做,他必须从尼克松引出忏悔,scandal-tinged辞职现在的三年在他身后。和总统都有自己的议程:保留剩下的他的遗产。两个男人,一个胜利者。它会是谁?
这是什么好吗?
导演罗恩-霍华德(工作写一个脚本女王Peter Morgan)保持一个稳定的手在舵柄,平衡的政治材料与精细的戏剧冲突和框架。福斯特对话尼克松建立谈判就像一场拳击比赛,与霜有魅力但不知所措战斗机在一个角落里,从谨慎、自信和尼克松变形了。权力对峙,霜似乎准备胜利。但这是当你的对手的胜利让你打他的鼻子吗?还是选择失去他的胜利?作为描述,面试感化了尼克松,美国最终结局——多亏了他。和尼克松,最后,他的“回到太阳,“如果只是短暂的。不整洁的结论,但这部电影潇洒地拥抱模棱两可,这使得它吸引人……和令人烦恼的交易。尽管两个小时听两人说话,我们知道他们两人(和他们的动机)令人信服。
Langella值得称赞,批评家们开始重复着他当他第一次在舞台上扮演的角色。尼克松他并不是一个确切的传真而风化,萦绕,笨重的印象。如霜,光泽是鼻子,凯文·培根尼克松的认真的保护者,杰克布伦南。但丽贝卡·霍尔只是粉饰霜的女朋友,有娱乐总统非常简单(她是迷人的,但干扰减少了电影的影响略)。虽然故事中的修饰可能政治历史爱好者哭犯规,他们让好戏剧。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论电影的历史准确性。为什么导演拍电影时弯曲事实基于现实生活?你怎么能找到更多关于尼克松水门事件和如果你想吗?父母和青少年也可以讨论为什么他们认为尼克松同意采访霜放在第一位。他从中获得什么?你认为媒体曝光/覆盖通常可以帮助或伤害政客?为什么?你会如何描述世界媒体和政治之间的关系?
