父母的指导

杰拉尔德的游戏

通过蕾妮·朗斯特里特,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

17岁或以上

做工精良的性心理恐怖片是可怕的,血淋淋的。

电影 NR 2017年 103分钟
杰拉尔德的比赛的海报形象

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">

社会评论

16岁或以上

基于7父评论

17岁或以上

开始和结束咩,但中间是一个春天紧紧缠绕

我一直喜欢卡拉·古奇诺饰因为部队的贝弗利山。她给了一个强大的性能在这个国王的适应。快速的介绍和快速退出但之间是相当强劲。它是令人毛骨悚然的,悬疑的,这是一个很好的使用流氓狗。格林伍德古奇诺饰的角色提供了一个强大的对手。最后十分钟是一个快速热混乱这并不工作,但它不从十小时,以前你紧紧缠绕的字符串。我猜游戏像垄断,直到我们累了,希望它快点结束。
18岁+

糟糕的电影

这部电影在同一场景中设置几乎整个电影。没有兴奋,它是无聊的。我不能按时完成这部电影没有悬念除了狗和吃牛排。它不值得90%烂番茄我不会向任何人推荐这部电影。很显然极其无聊的我们都知道她要最终逃脱。这部电影没有要做。我通常不率电影在这里但我不得不为这部电影,因为这可能是我看过最糟糕的电影之一。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(7):
孩子们说(12):

卡拉·古奇诺饰给了她所有的性能;生产是一流的,悬疑的,发人深省的,聪明,但戈尔和性威胁使它很难感到“恶心”。史蒂芬·金的书的球迷可能会惊讶的一些改变的故事,但它是一部电影。杰拉尔德的游戏是一个紧密的与一个强大的心理惊悚片的核心。其他的表演,其中包括布鲁斯·格林伍德亨利·托马斯。一个非常富有表现力的狗,也是一流的。仍然有时刻,但恐怖球迷难以观察。没有孩子。

电影的细节

包含信息的

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度