父母的指导

《哈姆雷特》(2000)

通过Nell Minow,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

15岁+

2000年版的《哈姆雷特》是可怕的。

电影 R 2000年 112分钟
《哈姆雷特》(2000)的海报形象

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

社会评论

14岁+

基于1家长检查

14岁+

伊桑·霍克明显甚至不知道台词的意思,考虑他喊错他们中的大多数,戏剧《哈姆雷特》就像一个烦躁的情绪摇滚的孩子。超级无聊。(17岁)

这个标题有:

太多的暴力
过多的消费主义

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(1):
孩子们说(3):

这是一个可怕的电影。莎士比亚是多事实足以站起来几乎每一个可能的解释和适应。几乎。这个版本制作和导演较差,会有严重的疑问,演员说英语如果不是这样的著名和有成就的演员组成。所以我们要怪导演,因为大多数时候,它听起来像重复无意义音节记忆。黛安娜Venora和格特鲁德Liev Shreiber雷欧提斯是唯一的时刻连接材料。我们从其他人而不是并列的诀窍,伊丽莎白时代的语言在21世纪的技术。

还记得“生存还是毁灭”的演讲吗?·霍克,他戴着一个白痴针织滑雪帽通过电影和拖把的像一个孩子被停飞,背诵这篇演讲而穿过大片的通道。他离开“让你一个尼姑庵”言论的欧菲莉亚在她的答录机。波洛尼厄斯自言自语安全摄像头。罗森格兰兹和吉尔登斯特恩报告回格特鲁德,克劳迪斯通过扬声器和哈姆雷特让他们知道他回家的传真。和玩“捉的良心之王”是一个视频哈姆雷特屏幕为他吓坏了家人。即使在单调,青少年的语言和故事是值得的,它可以激励他们看一个更好的版本(特别是那些由梅尔·吉布森和劳伦斯·奥利弗)在视频。

电影的细节

包含信息的

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度