了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
在哪里看
社会评论
基于5父评论
2015年的10月28日
达科塔范宁的第一个成人的角色
这部电影展示了达科塔范宁强奸和手淫但没有明确。
本综述报告
2013年3月30日
平均Elvis-themed 50年代电影。
这部电影并不太坏,但是有点无聊。主要是设置在一个国家设置的孩子做出自己的娱乐没有电视和CD播放机在50年代。很“猫王”主题的歌曲和一个小女孩(达科塔范宁)非常痴迷于他和他的音乐生活与她的奶奶和爸爸试图应付她的母亲离开。城里有场音乐会时,她被两个男孩提供门票有更多的不仅仅是看到她唱歌。她的生活似乎除了在下降。性的内容有一个年轻的女孩把她的衣服有些男孩(没有显示),然后被强奸,显示了她的脸和手,几尖叫。轻薄的衣服。一个女孩有一个初吻和她最好的朋友。暴力包括强奸现场,一个男人被闪电击中,永远改变了他的生活,蛇咬伤和枪声,一只狗被杀。语言对我们很温和但“坏”在50年代种族语言和其他一些常见的骂人。 Smoking by adults and kids. I would not recommend this for children under 15.
本综述报告
有什么故事吗?
这是什么好吗?
范宁显然是有才华的超越了她的时代。但这个不起眼的关于成长的故事不是最好的展示她的表演天赋。据说主任Deborah Kampmeier HOUNDDOG下半年大幅改变了自从她提交了一份粗切削,获得平庸的评论和通用在2007年圣丹斯电影节愤怒。没有看到前面的削减,很难说是否更改这部电影更好,但有一点是明确的——臭名昭著的强奸场景是既不明确,也不剥削。现场,观众听到更多比他们看,故事发展用于显示大片Lewellen比喻,沉默,直到一个圣人的非裔美国人看守(Afemo Omilami)帮助她发现她通过蓝军“真正的声音”。
不幸的是,这部电影的消息目的缺乏情感隐喻的打孔,因为它是如此被平庸的南部刻板印象(蛇发出嘶嘶声,难道祖母,情感虐待父亲,等等)。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈谈为什么这部电影被认为是有争议的。是因为侵犯或者因为是年轻女孩达科塔范宁侵犯吗?你为什么认为范宁选择这样的角色吗?做童星“欠”他们的年轻粉丝制作家庭电影的吗?家庭也可以讨论Lewellen的猫王的音乐的热爱。批评人士说,导演猫王用作象征艺术可以帮助人们超越/如何摆脱困境。是电影的消息吗?Lewellen的行为——是危险的吗?电影和种族是如何处理?为什么它是重要的设置和时间?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
Hounddog