了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
">
在哪里看
视频和照片
无限的北极熊
社会评论
基于2家长评论
2023年2月2日
一个坚实的引入双相情感教育
有点轻考虑强调双相情感教育。这部电影不能摆脱被归类为甜与大剂量的浪漫喜剧,贫穷但骄傲,我们没有钱,但是我们有爱和许多其他尝试和真正的比喻。这部电影没有什么必要问题除了看来主要的主角是鲁的性格和感觉,是我们最终的角色最了解电影的结束,导致感觉这部电影是轻量级的方法鲁的性格苦难。
本综述报告
2016年1月11日,
出色的表演,在困难的情况下一部关于爱情的电影。
这部电影是如此的精彩,美丽和导演。我看着它,然后让我的孩子们看到它,因为我认为R评级(至少在澳大利亚)是有误导性的。是的,爸爸喝,链抽烟和发誓,但是我解释他的病和时代的背景下(70年代),和他偶尔愤怒的情况。他给出了一个巨大的挑战,独自照顾他的孩子,他在他的古怪和混乱。育儿对任何人来说都是困难的,但他的疾病和贫穷,这是许多更具挑战性。这些都是孩子们可以知道,和家庭也可以讨论的概念“害群之马”的家庭,谁能被排斥,因为它们是不同的或令人尴尬的严重行为。也很好玩,几天后,我10岁和13岁还抚养他们喜欢场景。如果你的孩子从来没听过说脏话或非常震惊咒骂、饮酒和吸烟,那么你可能要等到他们比较老,但是我的孩子们了解这些元素的上下文,和爱的温暖,爱,有趣的人类的故事。他们也喜欢看到这样杰出的童星。马克Rufalo是一流的。
本综述报告
有什么故事吗?
这是什么好吗?
孩子给这部电影它的心:没有错误报告在他们的表演,同时情感和不满他们的父亲似乎真实动人。鲁陡峭卡梅隆在深深的同情,允许他与父母斗争在电影的中心,而不是仅仅专注于双相情感障碍,使得这个角色。在这一过程中,演员可以告诉的故事,任何父亲或母亲的肩膀单亲家庭的负担——凸轮实际上是一个单身父亲的时间记录在电影中,并没有判断。
同上Saldana时把玛吉试图打造一个新路径最初由必要性——她的家人需要她挣钱生存,但后来由于她自己寻找身份除了妻子和母亲。无限的北极熊也不是没有问题:故事是脱节的,和凸轮的家庭背景比详细草图呈现。但在其行动的力量,值得一看。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论精神疾病对整个家庭的影响。你认为无限的北极熊描绘了精神疾病准确吗?怎么经常被描绘在电影和电视节目吗?
什么角色喝在电影中扮演的角色?它是美化吗?有现实的后果当人物喝吗?
讨论凸轮和玛吉的责任分工:在1970年代,男性通常是指定的养家糊口,而女性更频繁地和孩子们呆在家里。但由于凸轮不能胜任一份工作或者上大学,麦琪,这意味着离开她的孩子。这部电影是怎么处理这个问题?如何设置塑造他们的孩子吗?类似的家庭如何被描绘在当今世界吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
无限的北极熊
