了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
社会评论
基于3父评论
本综述报告
一个壮观的公堂电影!
本综述报告
有什么故事吗?
盖茨在这个经典,科学老师伯特(迪克纽约)因教学达尔文的进化论西斯波罗的原教旨主义社区,田纳西州。镇被国家关注的焦点当两个法律重量级的案例:前总统候选人马修·哈里森·布雷迪(Frederic 3月)起诉,和美国公民自由联盟的创始人亨利•德拉蒙德(斯潘塞•特雷西)防御。布雷迪和德拉蒙德,在现实生活中被称为威廉·詹宁斯·布莱恩和克莱伦斯·丹诺,施催眠术的人群,因为他们对付仍然及时教会和国家的分离问题。
这是什么好吗?
承受风的一切法律戏剧应该,但巧妙的漫画触动和一个清晰的故事情节使这个复杂的电影的孩子。律师的英雄在这个激动人心的复述是分水岭试验,特蕾西和3月了令人印象深刻的表演。每个字符最终他的信仰的问题。布雷迪的狭窄的解释基督教圣经是延伸到包括现代科学;无神论的德拉蒙德最终重新考虑他的怀疑上帝。但是不要担心重型说教,这个法庭的故事非常轻,诙谐幽默的。随着好奇心的人充斥Hillsboro试验过程中,居民想象各种赚钱的方法,一个比一个更荒谬的。
因为向上帝挑战老师可以教什么,电影对年轻观众说话比成人可能怀疑更直接。与大多数法庭剧,这部电影拒绝减少复杂的问题简单化。它还表明,值得为你的信念而战。德拉蒙德解释说,只有可怜的人是太愤世嫉俗的人相信,一个有价值的消息提供孩子和成人一样。
和你的孩子谈谈……
家庭可以使用电影讨论的优势和局限性,要把这骇人听闻的历史事件。电影能告诉的故事事件的方式,其他媒体,如书或广播,可以不?多少一个事件在几个小时你能告诉,你如何决定什么离开?你认为真正的律师认为这种情况下略有动摇对他人的立场的审判,是描述吗?或者仅仅是用来捆绑一个蝴蝶结的故事吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
