了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
在哪里看
社会评论
基于7父评论
2022年8月12日
你永远不会得到这一次回来…
这是有史以来最糟糕的电影之一。可怕的表演。可怕的生产质量。没有什么不合适的,但没有什么挽回的。
1人发现这有帮助。
本综述报告
2023年2月5日
无聊的电影
非常糟糕的电影。愚蠢的主角,浅薄的女人。大量的字符显示吸烟。我不会去看这个,这不是真的那么有趣和unentertaining。甚至不考虑续集。这是不值得的。
本综述报告
有什么故事吗?
神探,迪斯尼的狂热的1980年代流行的卡通版本,恒星Matthew Broderick的笨手笨脚的cyborg警察。这个真人冒险开始爆炸,一名保安受伤。相当科学家布伦达(乔·费舍尔)重建受伤的后卫使用高科技产品。与他的新能力,新名字,神探加在他的第一个案例,试图找出谁是负责爆炸,几乎杀了他。
这是什么好吗?
尽管有一些有趣的特效,电影是尖锐和不好看的,有要求(未遂)滑稽的暴力和不适合孩子。只有著名的迪斯尼的营销和销售机器可以把电影常规和平凡的神探加到1亿美元的大片。略78分钟(包括10分钟关闭学分),都不够,方法太多,tissue-thin阴谋和不和谐的hyper-kinetic特效。小工具是一个虚拟的人类的瑞士军刀和一些概念的影响来自有趣的第一次,但大约30次后变得无聊和绝望。小工具充分赢得了PG评级,以不间断卡通暴力,和一些虚情假意的性暗示,情节和滑稽的流行文化,大多数孩子的头。这部电影还拥有明显的商业插头为迪斯尼和可口可乐,玩乐,m&m糖果。跳过这一个,特别是如果你有一个活跃的孩子首先,抓住老卡通系列的一集。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈谈这部电影比较是基于1980年代的电视连续剧。为什么你认为一分钱,Gadget的年轻neice,小女孩是一个很好的榜样吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
神探加
