了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
有什么故事吗?
曾经的成功战地记者Pierre”彼得”(史蒂夫巴斯米)职业正在衰退。生气,他被降职celebrity-profiler地位,他经手的采访女演员卡蒂亚(西耶娜·米勒),他的一切他讨厌女演员。后,“面试”,皮埃尔的出租车司机间谍Katya走回家和崩溃。感觉semi-responsible受伤,卡蒂亚邀请皮埃尔豪华阁楼。展现的是一个扭曲的双人舞受酒精和毒品。两个贸易冷嘲热讽,渴望控制谈话。卡蒂亚是最终的女演员,她蹒跚地从高到低的情绪。她引诱和引发,敦促皮埃尔达成戏剧的最终目标:让他通知。,他所做的事。表示不感兴趣的任务,皮埃尔最终是要什么记者做的:大。他弯腰一样低,打破伦理规则,他需要得到它。 (Which is not to say he does.)
这是什么好吗?
明星的表演胜过电影的一些缺陷。前提你,但它是很难相信一个press-hounded女演员会邀请记者到她的公寓。同样令人难以置信的是,一位记者曾经饱受战争蹂躏的萨拉热窝不会认出一个覆盖主要的战斗时,他看来,更不用说如何漂亮,芳香的敌人。
西耶娜·米勒是非常有信心,在情感上可用,并且非常值得注意的。卡蒂亚,她是一个能衬托和敌人——皮埃尔。只有两个主要人物都是停留在一个地方,面试有时感觉静态,尽管它当然避免成为幽闭。父女阴谋论调感到做作,结局是奇怪的是枯竭的能量。不过,引人入胜。杂志资料可能会更加有趣的阅读如果采访变成了大混战和这一个一样。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论这部电影描绘的名人和他们如何生活。似乎现实吗?媒体对他们的态度呢?为什么小报”有“记录明星的每一个醒着的时候,为什么名人忍受吗?他们得到了什么回报呢?和什么燃料迷恋他们呢?值得注意的是,米勒已经在八卦列。你有先入为主的观念如何她会在这部电影中基于你读过关于她的什么?同时,保持杂志文章你读过,你认为名人采访过螺旋出现混乱,这部电影描绘了吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
