我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明,儿童健康的自尊与媒体的正面描述之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化陈述”部分,并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
显示一个更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
家长们需要知道的是,这部长(140分钟)的电视剧是根据一个大学毕业生的真实故事改编的,他决定远离外界生活两年多,最终以一个人在阿拉斯加偏远地区的致命四个月之旅告终。对于年幼的孩子来说,他的悲剧之死可能是一个过于沉重的主题,但青少年——其中一些人可能在学校里读过这部电影改编的畅销书——可能会被这个追求美和真理的年轻人的故事所吸引。有一些语言(包括“f—k”)和社交饮酒,一些裸露的乳房,明星埃米尔·赫希(Emile Hirsch)裸体漂浮在河里时的阴茎的非性一瞥,以及另一个短暂的情侣做爱的镜头(没有敏感的身体部位出现)。
有什么故事吗?
基于乔恩科莱考尔的非小说类畅销书到野外,西恩·潘的适应烈士克里斯托弗·麦克坎多斯(赫斯基),他是一个聪明、理想主义的24岁大学毕业生,把自己的信托基金捐给了乐施会(Oxfam),烧掉了剩余的现金,开始了一段漫长的荒野之旅。克里斯给他遇到的每个人都留下了改变人生的印象,包括两个嬉皮士(凯瑟琳更布莱恩dierk);谷物升降机工头(文斯·沃恩);一名16岁的民谣歌手(克里斯汀·斯图尔特);最感人的是,一个孤独的老人(哈尔·霍尔布鲁克饰)。尽管在徒步旅行的日子里,克里斯似乎培养了深厚的人际关系,但他一心一意地专注于一个目标:去阿拉斯加,靠这片土地独自生活几个月。事实上,他在影片一开始就到了那里,在一辆“神奇”的公共汽车上露营,那辆公共汽车很久以前就被当作简陋的大本营停在那里了;闪回填补了在那之前两年的时间。在克里斯在阿拉斯加的日子和他作为搭车者亚历山大的时光之间的来回切换很有效果,尖锐地提醒观众,如果他能够走出荒野,他可以重新成为那种胸怀大志的人。
它有用吗?
无论你是否认同这一描述的准确性,看到一个年轻人踏上自己的英雄之旅都是令人着迷的——甚至是美丽的。佩恩电影中的每一场表演都值得关注。在这部两个半小时的电影中,赫希几乎出演了每一场戏,他的表演令人吃惊,是他职业生涯最高的——他完全模仿了克里斯。优秀的配乐收录了艾迪·维德的几首歌曲。但这部电影最令人印象深刻的胜利之一是它华丽的摄影。克里斯所珍视的大自然的“简单之美”被完美地捕捉到了。即使在生命的最后时刻(至少在电影中是这样),克里斯——现在又饿又瘦——也有大自然的美来安慰他。要是他能自己讲他的故事就好了。
在现实生活中,对克里斯托弗·麦克坎多斯的狂热崇拜对于那些认为这位24岁的理想主义流浪者基本上是自杀的批评者(主要是阿拉斯加人)来说意义不大。那些认为麦克坎多斯不值得称赞的人可能不会喜欢这部改编电影。
和你的孩子谈论……
家人可以讨论提前知道克里斯的命运是否会影响电影的影响力。如果是这样,如何?如果不是,为什么?根据真实生活/真实故事改编的电影比纯虚构的电影更有趣吗?家人也可以在看完电影后讨论你对克里斯的感觉。他完成了哪些值得尊敬的事情?他是如何影响他在路上认识的人的?另一方面,他对待他的父母和妹妹公平吗?他应该联系他的家人吗?