不可抗拒的

乔恩·斯图尔特在喜剧方面的导演才能和他十年前的表演一样犀利每日秀。不可抗拒的是一脚踢在裤子上。斯图尔特是政治新闻界融合现实和恶搞的大师，他的长篇喜剧编剧和导演处女作令人捧腹大笑，即使你一个人看也是如此。他的能力有所下降，这是突破性的，惊天动地的揭露。政治操盘手很下流?是的，我们知道。小城镇的人很好?嗯哼，没什么新鲜的。虽然电影的故事出现了一些令人惊讶的转折，但其中的重要信息已经传递了一段时间:美国最高法院2010年对“联合公民”(Citizens United)案的裁决允许企业向政治竞选活动提供尽可能多的捐款，但却打乱了竞选活动的运作方式，对选民没有任何好处。很多观众可能会点头，是啊，啧啧，但是不可抗拒的不太可能激起斯图尔特似乎希望从两党中激起的激进主义。在电影片尾字幕的最后部分播出的采访是唯一实质性的披露，即便如此，这也是我们大多数人都已经知道的消息。

众所周知，斯图尔特是那些被认为是自由主义者的朋友，但如果有什么不同的话，他总是试图站在理性的立场上。在这里，他给了美国“两派”一个自嘲的理由(摘自美国国家公共电台(NPR)一篇真实报道的节选非常歇斯底里)，也给了他们互相嘲笑的理由，他显然想让选民们看到，没有人能从现代竞选的资助方式中获益。格雷格是一个非常卡瑞尔的角色:令人讨厌、傲慢，尽管有明显的缺点，但他很成功。伯恩一直以来都证明，她可以用自己的天赋扮演坏人，你无法想象还有谁能比她演得更好——她在饰演共和党策略师费斯·布鲁斯特时表现得最为出色，她有霍普·希克斯的长相，伊万卡·特朗普的风格，以及凯莉安·康威的尖牙。虽然Z世代正迅速成为自60年代末十几岁的年轻人以来政治上最活跃的一代，但他们也不太熟悉斯图尔特的作品，也不太可能接受这个概念，特别是因为它甚至没有触及外国对美国选举的影响。此外，这部电影上映的时候，青少年主要关注的是社会公正。斯图尔特传达了一个重要的信息，但当年轻人看到更重要的问题，或者在屏幕上看不到自己的影子时，他们可能不太愿意听。