父母的指导

只是为了好玩

通过布莱恩·科斯特洛,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

9岁或以上

差了性别歧视的体育电影有很多骂人。

电影 PG 2003年 92分钟
只是为了好玩的海报形象

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">

社会评论

9岁或以上

基于3父评论

10岁+

整个电影应该是在切割室地板上

我们只看了大约15分钟的电影在我洗手不干了。我儿子问我什么是评级当一个孩子用这个词“乳房”。All female adults are depicted as bimbos. The main characters are poor role models (destroy the living room and do not clean it up). There were numerous sexual jokes in a moved targeted at elementary aged kids. After a kid said, "blows," I told my son we were done. There did not appear to be a plot anyhow. Disappointing.

这个标题有:

太多的性
太多的咒骂
10岁+

字符的爸爸是近似虐待……

厕所幽默和有很多的负面刻板印象。唯一的好事(如果你可以称呼它)是一个次要人物爸爸的学习做一个好父亲后真的不愉快的大多数电影。这部电影有很可怜的表演。不仅孩子们甚至成年人并不擅长行交付。整个电影只是消极的地方也没有。与其说这是困扰我如此粗鲁的幽默,是一个父亲的角色行为。它接近于情感虐待。我可以容忍孩子们欺负的电影因为那是成长的一部分,但它的不必要的情感虐待的成年人。我把语言,因为即使没有任何亵渎,爸爸与他的孩子的方式是错误的。

这个标题有:

太多的咒骂
过多的消费主义

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(3):
孩子们说(1):

展出的性别歧视使得它难以置信的相信,这部电影在2003年被释放。好像父母把他们的孩子从一个足球队在一个女人是一个主教练的想法还不够,有足够的欺凌、辱骂,一知半解的幽默展出只是为了好玩电影以避免。

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度