推倒房子
我们错过了什么关于多样性的东西吗?
研究表明，孩子健康的自尊与媒体上的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的评论中增加了一个新的“多样化表现”部分，并将在持续的基础上推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议更新多样性。
显示一个更新
很多还是很少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道的
父母需要知道这一点推倒房子紧随四位女性——科里·布什(密苏里州)、亚历山大港·奥卡西奥-科尔特斯(纽约州)、保拉·让·斯威伦金(西弗吉尼亚州)和艾米·维拉(内华达州)——的初选，她们为赢得民主党国会职位提名而斗争。Swearengin希望通过初选淘汰参议员Joe Manchin;其他三人正在竞选美国众议院席位。所有这些都是不太可能的;结果好坏参半，但他们的故事虽然有一些共同点，但代表了四个独特、进步的个人挑战根深蒂固的政治建制派。观众可以看到一些咒骂(“bitch”，“hell”，“s——t”)，以及一些密苏里州弗格森骚乱的镜头，这是在警察开枪打死一名手无寸铁的黑人少年之后。一些候选人及其工作人员在情绪低落时偶尔会喝点酒精饮料;有人抽烟。这部鼓舞人心、信息量大的电影推荐给成熟的青少年。即使知道四次选举的结果，也不会减少观众与候选人一起经历的充满悬疑和情感的旅程。
社会评论
“表征”的现实
本综述报告
太棒了!
本综述报告
有什么故事吗?
《推倒房子》以其对四个妇女的描写获得了轰动全美的草根政治运动的支持，她们被鼓励竞选公职。由于不愿满足于建制派候选人，诸如正义民主党和全新国会等组织招募“普通”民众来挑战建制派。这部电影中描绘的新声音:科妮·布什，一个护士兼牧师和母亲，与蕾西·克雷竞选，蕾西·克雷的家庭自1968年以来一直是密苏里州的第一个国会席位。亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯是一名来自布朗克斯区的女服务员和非营利活动人士，他希望取代约瑟夫·克劳利，后者已经在纽约第14区担任了10年的议员。Paula Jean Swearengin是一位反对使用煤炭的倡导者，她在竞选参议员Joe Manchin在西弗吉尼亚州的参议员席位;曼钦是一名右倾的民主党人，自2010年以来一直在参议院任职。最后，Amy Vilela，一位热心的医疗改革倡导者，是内华达州第四区空缺席位的不太可能的候选人。瑞秋·利尔斯的摄影团队跟随四位进步的女性，在弱势群体的竞选活动中度过了充满挑战的斗争。
有什么好处吗?
这部充满活力、相关的纪录片在它描述的事件——2018年国会选举——之后不久发布，就像它展示的女性一样新鲜、鼓舞人心。2019年圣丹斯观众奖得主:美国纪录片，推倒房子是对导演蕾切尔·利尔斯的投入、专业和直觉的证明。她不知道她选择追随的那些鼓舞人心的女性中，如果有的话，哪一位可能会获胜，但她收集了她们四人的精彩片段。与候选人的亲密时刻和公开时刻一样多。毫无疑问，结果决定了电影的剪辑选择;重点是科尔特斯发起的斗争，她现在是她的社区和她的政治的强大声音。值得注意的是，这里的根本利益在于民主党。Cori, Alexandria, Paula Jean和Amy都是民主党人，都是新手，而不是专业政客，而且都是左倾的。强烈推荐给所有政治派别的人，因为它的人性和当代女性响应公民参与选举的呼吁。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论纪录片制作的主要目的:告知、娱乐、激励和/或说服。哪个类别或类别最适合描述推倒房子？亚历山大港·奥卡西奥-科尔特斯的名字，在那个时候，已经很出名了，你熟悉其他三个女人吗?你有兴趣看看他们将来会做什么吗?
纪录片制作人经常着手拍摄一个已知的话题或问题(例如，大象的困境或气候变化)。在这部电影中，导演瑞秋·利尔斯冒了很大的风险，把她所有的资源都投入到一个结局未知的故事中。李尔斯、她的团队和她的观众是如何从她的大胆努力中得到回报的?如果没有一个候选人赢得她的初选，这部纪录片还会有什么价值?
亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯说“这不是选我进国会的问题。而是为了选举我们进入国会。”你同意她的说法吗?为什么或为什么不?
我们的编辑推荐
-
创造者:创造美国的女性
对美国历史上重要女性的鼓舞人心的调查。
-
德洛丽丝
活动家与种族主义、性别歧视和强大的敌人作斗争。
-
时间Ilhan
Docu跟踪了索马里裔美国人的第一次政治竞选。
-
拯救资本主义
这是一部关于贫富差距日益扩大的纪录片。
-
梦想就在当下
这部强烈、感人的纪录片支持移民改革。
给喜欢纪录片的孩子
2022世界杯16强预测常识媒体的公正评级是由专家评审员创建的，不受产品创作者或我们的任何资助者、附属机构或合作伙伴的影响。
看看我们是如何打分的