了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
92年拉
有什么故事吗?
拉92——这是告诉完全通过的新闻和家庭录像——集中在罗德尼·金的故事,一位黑人野蛮的打击,四个白色LAPD官员在1991年3月。这段影像被拍摄了下来,四名官员被逮捕,黑人社区希望正义。与此同时,也在1991年3月,黑洛杉矶抱孩子娜塔莎哈林是由韩国便利店老板开枪打死了。它也在视频被捕,但白人法官让射手没有牢狱之灾。紧张高1992年4月,当国王审判结束,陪审团举步维艰,所有四个官员,尽管绝大的录像证据。理由沮丧和愤怒,黑人社区走上街头进行抗议。
这是什么好吗?
这个纪录片的画面——这完全由档案片段——是强大的和令人心碎。虽然不可否认的影响,当代评论或历史背景是一个无价的加法。由《国家地理》25周年的国王裁决和随后的骚乱,并大胆由奥斯卡获奖导演的数百小时的录像丹尼尔·林赛和t·j·马丁,92年拉当然加起来的经验。情绪充斥图像很大程度上为自己辩护。也许没有比单身更强大的眼泪,一个黑人他看四个警察要免费的。
乐谱,丹尼Bensi Saunder Jurriaans帮助强调图像的强度和帮助推动叙述流。瓦骚乱的序言和后记把1965年到1992年的事件提供了一种悲观的看法,30年来并没有太多的变化,同样提供铺垫的悲剧性事件,如2020年的乔治·弗洛伊德的谋杀。如果92年拉扩大其观点,提供一个现代的、发人深省的观点以斯拉Edelman的辉煌吗O.J.:Made in America,它甚至可能是更加明显和多远多久展出的系统性问题一直在玩。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论暴力在92年拉。感觉如何看这些事件知道他们真的发生了,而不是暴力创建一个虚构的故事吗?
什么,如果有的话,改变1965瓦之间的骚乱和发生在1992年的悲剧事件?有什么变化在1992年和示威游行后在2020年乔治·弗洛伊德的谋杀?
什么,不,冲击在看这部电影吗?
为什么它是重要的学习——讨论——关于种族和种族主义?媒体帮助这一进程如何?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
