排序方式:
2013年1月6日
强大的,美丽的
我很高兴,我决定把我9岁这部电影。电影常常是痛苦的但从来没有免费的,非常美丽。一些评论者对动物的暴力表示担忧。我认为任何一个孩子的爱和理解自然不会找到那些面对或令人惊讶的(不明确)。这部电影提出的问题远比运行,并且与探索任何孩子与生活的更深更深层次的问题。我7岁就会好形象,但我怀疑就不会与电影的核心,不享受它在我9岁。一个伟大的电影。
2人发现这有帮助。
本综述报告
2013年1月9日
完全为14岁以下的,我不同意CSM
我惊呆了,CSM认为10岁可以看到这一点。我不会让我的14岁,谁是非常复杂的,看到它。她会被暴力对待动物吓坏了。虽然我想她足够复杂的掌握更大的主题电影,之前她会一直含着泪离开了剧院。
1人发现这有帮助。
本综述报告
2021年11月7日
最好14 +成熟的孩子
我通常阅读CSM之前看的东西,它通常是在点。我应该读的评论更密切,已经有太长时间以来,我看到它,我只是脱脂快速CSM确保没有真正的语言(没有)。我们成熟的将近10岁的伟大和真的喜欢它,直到它到达风暴场景……和鬣狗/ zebra /船现场2动物被吃掉最后一根稻草。我们必须阻止他电影,它真的真的很心烦。如果你的孩子是敏感动物暴力或情感场景……等到13或14在我看来。但遗憾的是,因为它是一个美丽的电影但是请预览之前自己有小孩看,看看你想他们会处理它。
本综述报告
2016年12月23日
本综述报告
2016年5月2日
本综述报告
2013年7月24日,
情感上美丽的艺术作品的电影,每个人都应该体验。
π是一个视觉惊人的杰作的生活画面漂亮宏伟的生物和动物从始至终,友谊的力量和信仰严重纳入。这是一个10 +因为有强烈的危险和行动序列,一些隐含的同类相食的实例,和一些非常轻微的原油在某个点幽默。
本综述报告
2013年3月20日
神奇的电影
π是完全不可思议的生活与很棒的动画电影。故事与信仰,美丽见真理,信任。但不知什么原因我却不喜欢,π抛弃了他的朋友。“你不能相信野生动物”的电影传达的信息。
本综述报告
2013年3月17日
鼓舞人心的
把我的2个男孩(9和11岁)去看这部电影。我们都非常喜欢它。虽然这两名男生并没有“获得”的象征意义和丰富的电影例如我们有很好的讨论它的许多地方。我当然同意,你需要知道你的孩子。在我看来,暴力比显示更多的暗示。暴风雨场面很吓人。上周末我们去看沉船拉尔夫,我发现比生活更令人担忧的π。生活与π是一个强大的,令人振奋的,我可能会再次看到美丽的电影。
本综述报告
2013年3月16日,
美丽、壮观、神奇的!
难怪为什么这部电影被提名为奥斯卡最佳影片,因为它是一个非常非常美丽的电影!这是一个伟大的家庭电影的2012年!虽然是惊人的,它可以强烈一些孩子不喜欢看到动物被吃掉。这就是为什么我这个壮观的电影推荐给孩子11。如果你寻找一个很棒的家庭电影惊人的特效和感人的故事,这是你的周末电影选!五星级毫无疑问! ! !
本综述报告
2013年3月15日
对孩子太严厉复杂理解
这部电影真正努力试图告诉我们,有一个上帝,宗教是很重要的。然而,它在这方面失败,让我完全和主角一样困惑实际上与信念。最后的结论似乎是,像相信上帝一样重要的东西,任何神。