见习
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明,孩子健康的自尊与媒体的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化表现”部分,并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
建议更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道这一点见习是一部关于20世纪60年代年轻修女的激烈剧情片。这并不容易观看:许多年轻女性受到权威人物令人不安的情感和言语折磨;他们还被迫进行体罚,一名妇女用鞭子抽打自己作为苦行的一种形式。有一些吸烟和非性裸体。角色们也在与被压抑的性欲搏斗,导致了两个女人之间手淫的非形象场景和情感(但非形象)做爱的场景。还有一些粗俗的语言,包括“f- k”。这部电影严肃地面对了宗教怀疑和信仰问题,它对梵蒂冈第二次改革前的天主教会(或者至少是这个特定的修道院)描绘了一幅相当坦率的肖像。
有什么故事?
《见习》中,少年凯瑟琳(玛格丽特Qualley)震惊了她独立的单身母亲(朱丽安·尼科尔森),在经历了一种情感召唤后,她选择进入修道院。她非常高兴能成为“基督的新娘”,因为她疯狂地爱着他。但一到修道院,凯瑟琳修女和其他的新手(包括藤本植物Liberato)被拉在富有同情心的年轻修女玛丽·格蕾丝(Dianna阿格龙)以及权力强大、极其严苛的嬷嬷(奥斯卡奖得主)梅丽莎·里奥).当牧师嬷嬷试图坚持反对梵蒂冈第二次全面改革时,凯瑟琳修女必须在自己身上找到她最深的问题的答案。
有什么好处吗?
这是编剧兼导演玛格丽特·贝茨聪明、细致的写作和敏感的导演(以及出色的表演)的证明,这部电影如此引人注目,制作精美。见习这是贝茨的叙事故事片编剧/导演处女作,与达米安·沙泽勒的作品有一些相似之处一流的鞭子的.这两部都是关于有抱负的年轻人(一个是爵士鼓手,一个是修女)的激烈剧情,他们在一个强大而残酷的权威人物的统治下,自我封闭,忍受折磨,成为最好的自己。也就是说,见习对一些人来说是一个重大的障碍:并不是所有人都能欣赏它对当时严格的天主教习俗的毫无保留的态度。其他人可能会回避这个主题,尤其是知道一些新手的审判在情感上是残酷的。这部电影并没有回避有关宗教和神的存在的严肃问题。但是有洞察力的人见习正如贝茨所说,最终是关于“女人爱的方式”。
它也有一些出色的表现。奎利充满激情,阿格伦深情,尼克尔森真实而率真。里奥对修女的刻画就像玻璃一样清晰易碎。这位尊敬的修女认为自己是抵御教会贬值和毁灭的堡垒,而“进步”——以梵蒂冈第二次会议的形式——肯定会带来这种破坏。在小李子练习过的舒缓的音调里,盘绕着一种野蛮的残忍,正等着发动攻击。她以“完美”的名义羞辱和粉碎她的指控者的精神的场景再次回想起来鞭子的的师生动态。这在很大程度上来自李奥表演的核心见习画出它不可否认的强度。当女孩/年轻女性面对她们对自己和信仰最深的恐惧时,嬷用她的力量盖住了沸腾的锅的盖子。当它最终爆炸的时刻确实令人难忘。
和你的孩子谈谈……
家人可以讨论如何见习描绘了宗教。角色对此有不同的观点,关于上帝是否存在,教堂的仪式是否合适和有益,等等,但电影本身似乎呈现了一种观点吗?哪个或哪个角色最接近你自己的感受和信仰?哪一个最远?
嬷嬷的行为似乎很极端。你觉得她为什么要这么做?她的行为与她的信仰是一致的,还是矛盾的?她的意图是“纯粹的”吗?你认为这部电影在多大程度上准确地展示了这段时期修道院中发生的事情?
这部电影的编剧和导演都是女性,演员阵容几乎全是女性,据报道,大多数工作人员都是女性。你认为这是对女性的一种看法吗性别角色我们通常在屏幕上看不到的?为什么或者为什么不呢?如果这部电影是由男性编剧和导演,你认为它会有什么不同?
电影的细节
- 在影院上映: 2017年10月27日
- DVD或流媒体: 2018年3月6日
- 投:玛格丽特Qualley,梅丽莎·里奥,朱丽安·尼科尔森,藤本植物Liberato
- 导演:玛格丽特•贝茨
- 工作室:索尼经典影业
- 类型:戏剧
- 主题:历史
- 人格力量:完整性
- 运行时: 123分钟
- 美国电影协会评级R:
- 美国电影协会的解释:语言,一些性和裸体
- 最后一次更新: 2022年10月15日
我们的编辑推荐
适合喜欢戏剧的孩子
人格力量
多找一些帮助孩子塑造性格的电影。
主题和话题
浏览主题相似的标题。
2022世界杯16强预测常识媒体的公正评级是由专家评审员创建的,不受产品创作者或我们的任何资助者、附属机构或合作伙伴的影响。
看看我们是怎么评价的