追求自由的

安娜的胜利的故事是令人难以置信的,但低于标准的电影制作汇这个善意的戏剧。观众被告知它是基于一个真实的故事,和元素表明,它描述的事件就像现代的奇迹。电影可以是一个伟大的方式为电影传播”这个词,“无论是关于上帝的力量或自己的内在力量的力量。但试图把别人的创伤变成娱乐是一个巨大的责任:如果它不好,你的风险造成进一步的伤害。不幸的是,追求自由的安娜和她的家人是另一个侮辱,无论何时何地。

编剧兼导演乔治·a·约翰逊的脚本编写得很糟糕。首先,尽管男性英雄Bedros (Stelio Savante)有一个多方面的性格,安娜有一个维度:她是一个母亲。而与家人重聚的目的是电影,几乎每一个句子说安娜是她的孩子。Koloian说的话“我的孩子”言过其实的乌克兰口音如此频繁,如果这是一个更大的版本,它无疑会成为一个文化基因——这就是糟糕的写作变得鲁莽。(表现出:1988一个在黑暗中哭泣基于一个澳大利亚家庭的悲剧,一行对一个实际的可怕事件成为了病毒笑点“野狗吃了我的孩子!”),显然是没有什么有趣的性交易和孩子们被关押在一个棚屋三年,担心他们的生活。但约翰逊试图减轻事情由包括(可疑)对男子气概的笑话:一男牧师肋骨另一个喜悦的泪水哭了,还有一个传教士的角色似乎倾向于老套的男同性恋者。在调子上奇怪的和一个奇怪的并置在一个电影关于一个如此可怕的女人被男人。安娜,她的家人和其他人口贩运受害者理应得到更好的待遇。