了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
">
">
在哪里看
社会评论
基于1家长检查
2018年6月12日
什么时候结束?
首先看到的电影的潜力,有扭曲和转变,和导演并不遵循“规则”观众认为这是最好的电影的一部分,然而,现在缺少的是流,我觉得脱节的场景和一些场景的方式太长了。我知道导演想要建造紧张但听5分钟疯狂的咆哮,似乎有点多没有线索咆哮会直到最后你对自己说,我们要继续前进。这些青少年太愤世嫉俗,显得过于街头智慧下降的噱头骗。吸引其他人的愚蠢的人应该但很大的脱节。一些好的场景和其他场景就浪费了。主要驱动的疯子没有关注他的疯狂的凝视,你见到他你见到他在后台没有一种标志,除了每个人,但你不知道,你一秒听到对话框喜欢它来自一些政治正确性再教育营接下来的第二个对话框。古德曼的初始场景太长,这就是你能感觉到这是一个低预算的电影。如果你是凯文•史密斯风扇,看电影的感觉,他在指挥和写作。
本综述报告
有什么故事吗?
这是什么好吗?
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论电影的极端暴力。它的目的是什么?这是必要的故事吗?当媒体暴力越线吗?谁决定了这条线落在哪里?
有一个健康的关系的例子的电影吗?是人物的榜样吗?
这部电影是如何与凯文•史密斯的其他电影吗?他有一个一致的议程?你会如何定义它?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
红色之州