我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy content? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. 2022世界杯赛程安排
">父母需要知道什么
父母需要知道这个1950年代的成人戏剧处理主题是年轻的青少年可能太强烈。探讨婚姻在毁灭的边缘,可以痛苦,和解决学科不忠,性别角色,堕胎,和精神疾病。主要人物战斗不断在长,旷日持久的情景,似乎没有意识到他们的冲突的影响对他们的孩子。也有一些裸体(裸露的乳房)和性,以及语言、饮酒,和era-accurate吸烟。
社会评论
本综述报告
不适合任何年龄观看!
本综述报告
有什么故事吗?
需要一个骨干带领你想要的生活,说4月惠勒(凯特•温丝莱特1950年代),一个二十多岁的两个孩子的母亲是谁重新发现自己的脊椎在这个有力的戏剧由理查德·耶茨基于一本小说。困在郊区,她倦怠增加日新月异和婚姻走向岩石,她恳求丈夫弗兰克(莱昂纳多·迪卡普里奥),查克,前往巴黎。与此同时,弗兰克消遣日子想做尽可能少的工作在曼哈顿的办公室里,他的父亲曾经以小时。他的不满越来越多,他想知道为什么他的生活变得紧张。4月的请求引导他没有选择的那条路,但他的肯定不如他的妻子,他想把这条路线。为了拯救他们什么会导致他们的毁灭吗?
这是什么好吗?
毫无疑问温丝莱特的表演实力。她4月被浪费了,疲惫,情感上花了,努力活着。这是一个视觉。男孩弗兰克,不能完全达到他失去了妻子,因为他失去了自己,迪卡普里奥开始好像演戏但很快交付性能所以生你忘记他是谁;电影结束的时候,感觉好像我们入侵,但我们不能把目光移开,他的引人注目。其他的演员也强。
但就像4月和弗兰克,曾经似乎光明的未来,革命之路不履行承诺。虽然漂亮的拍摄和好的演出,这部电影是由于有些平淡的故事。解释性镜头一个接一个的来,松了一口气,同样倒叙的说明文。(AMC的《广告狂人》这个时代得更好。)耶茨的小说,另一方面,是近乎完美的,心碎地观察。这并不是说我们的心没有被电影版;他们是。但是我们会迅速恢复,材料和这一样强大,我们真的不应该能够离开完好无损。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论如何/交互使青少年感到主要人物的关系。他们是什么样的父母?你认为孩子们像4月和弗兰克的影响关系?同时,时代的故事是如何设置形状吗?1950年代和1960年代是什么样子的男人和女人?性别角色是有限的?为什么4月和弗兰克——以及类似的分数——试着适应吗?他们试图保留自己的个性如何?他们成功吗?
