![偷渡者海报图片](/sites/default/files/styles/ratio_2_3_small/public/product-images/csm-movie/stowaway-movie-poster-image.jpg)
了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
偷渡者
社会评论
基于5父评论
最愚蠢的空间故事永远……
本综述报告
现实主义在空间
本综述报告
有什么故事吗?
三名宇航员(由偷渡者开始托尼颈链,安娜·肯德里克,Daniel Kim Dae)起飞的火箭飞船到火星。他们的任务将持续整整两年。但只有12小时后,他们发现一个男人(Shamier安德森)被锁在一个天花板面板的船,显然失去知觉之前发射。他发现一些关键的硬件造成损害,导致氧气船上的丧失。船员们很快意识到他们只有足够的氧气三人类为了生存他们长途跋涉,不是四个。他们会进行一系列的风险越来越高试图解决这个问题,因为他们的生活依赖于他们的成功。
这是什么好吗?
这部电影遵循传统空间的电影把心理戏剧与行动。真的,怎么可能去火星旅行有什么不同?偷渡者将自己的宇航员在一个可怕的情况下,需要自我牺牲和快速科学解决问题的为了生存,就像最近其他标题火星,引力,或午夜的天空。和其他类似的电影,故事的可信度取决于演员。尤其如此,当你有一个设置和四个字符(甚至公司联系沟通的声音究竟是低沉的,意义的对话被视为片面的对话)。这里的演员做了出色的工作,但颈链是矛盾的指挥官。
情况下,火箭和解决方案将声音足够科学有效躺的人,尽管它从来没有完全解释迈克尔是如何被锁定在飞船的墙壁或如何生存一个火箭发射。在任何情况下,这里的心理戏剧是更有趣的动作场面,和建设更引人入胜的决议。即使在太空行走,身体或外部威胁的挑战更有趣的比人物的反应——他们有情感上的耐力会成功吗?人物的凝视大地,后退转船越来越远,一个视觉提醒他们的困境,他们的孤独,他们的独特环境。偷渡者本身可能不是如此独特,但这是一个迷人的,有吸引力,和好的演出的戏剧。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论如何偷渡者比较其他科幻电影你看过或空间。似乎熟悉什么,感觉不同?
人物正在研究如何在火星上维持生命。为什么?
你认为这样的电影是科学准确?为什么为什么不呢?你能从哪里得到更多的信息?
人物面临伦理困境当他们意识到他们不能生存。在这种情况下,你将会做什么?你同意大卫的行动?佐伊的呢?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。