父母的指导

男爵狂言的冒险

通过南希·戴维斯许思义,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

12岁+

视觉上的享受,太淫秽的球迷对于年轻的幻想。

电影 PG 1989年 127分钟
男爵的冒险虚夸的海报形象

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">

社会评论

10岁+

基于6父评论

15岁+

电影永远不会结束

老实说,这部电影的性很驯服相比其他我看过的电影。人们似乎抱怨这部电影是如何为PG,但最初是PG - 13级的时候被释放了。虽然性看起来严厉,杰出的视觉风格,Gilliam签名的感觉,绝对适合影片中的人物描绘的风格。我更开明的喜剧和字符比多少电影缺乏审查。在我最后的看来,我真的相信这部电影是被低估的,组件,使它有点被忽视。总的来说这部电影是我最喜欢的之一,但不是给年幼的孩子。也许年龄较大的青少年和成年人。最后的评级:9/10

这个标题有:

太多的性
7岁或以上

这是一个富有想象力的经典! !

解决裸露那么多人评论:有一枪一个相当强大的女人的闺房hiney场景,有一个时刻,乌玛·瑟曼重演经典的油画,“金星Halfshell”。这是裸露的程度。如果你同意你的孩子去一个文艺复兴时期的公平,你会很好的与这部电影的温和性的内容。关于暴力:它是一个卡通的暴力——非常类似于Monty Python的所有东西——它是愚蠢的暴力。暴力,是的,但舌牢牢插在一个人的脸颊。这是一个绝对的经典,它是有趣的和有趣的整个家庭。我7岁要我率“无穷恒星”,因为她喜欢它这么多。这部电影是关于想象力的力量,应该庆祝的事情。享受。(有点令人毛骨悚然的死亡,我承认,所以如果你有一个孩子害怕骨架等,你可能想要准备,但是可爱的是电影里的一个孩子勇敢地站起来多次死亡——这是一个勇敢增强剂)。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(6):
孩子们说(2):

这部电影吸引了头条新闻发布时,在1989年几乎两倍原来的预算,但导演特里Gilliam值得赞扬的地方创建一个视觉很棒的电影。尽管一些特效失败,大多数都是远远领先于他们的时间,和小角色罗宾·威廉姆斯乌玛·瑟曼(更不用说刺)添加到异想天开的电影的质量。它的工作原理以及成人寓言性质的战争和恐惧,并被提名为奥斯卡最佳服装,化妆,和视觉效果。

然而,这部电影是背负着非常缓慢的节奏和场景看起来太长了一半。后有些混乱的努力营救前两个男爵的四个朋友,我是松了一口气,剩下的两个可以在一起,暗示情节可以再次前进。这是一个难题;电影特效是诱人的,但总部在其细节。

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度