了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
">
">
在哪里看
视频和照片
自卫的艺术
社会评论
基于2家长评论
2021年3月19日
从未真正实现其潜力
不适合14岁以下儿童(多个引用性行为或建议和自杀),即便如此,如果我的儿子反应的话,他们可能会不喜欢它,因为它不是很好。平庸的这部电影将是一个慷慨的描述。它真的提高了奇怪的笑,但斗争与履行其潜在的黑色喜剧。脚本完成远低于它大概是甚至杰西·艾森伯格救不了它的存在。这是一个耻辱,因为整个前提有潜力。
本综述报告
2019年11月11日
无趣,青少年和懒惰。
他们试图去古怪,暗版的《大人物拿破仑》幽默,但几乎所有落平笨的可怜的推理冲突为什么这甚至可能发生在第一个地方。第一次我没有拿破仑,但是以后来欣赏它。这部电影,然而nporly执行和解释说,没有浸泡,和过去的最初几个行为,没有可爱的球员。最糟糕的是,结尾太垃圾,一个脸上的耳光,甚至你会想知道为什么你烦恼。想爱的概念,但这不是一个黑色喜剧,这是令人沮丧的是愚蠢的。请注意,有女性裸体图片为年轻观众在电影和手淫。
本综述报告
有什么故事吗?
这是什么好吗?
设置在一个平面,苍白的城市和故意人工口语对话,这古怪的黑色喜剧,一个不寻常的节奏生长缓慢的植物更搞笑,但只对那些设法调整。鉴于它的时刻似乎设计令人不愉快的在第一次看,然后在随后的看起来,有趣自卫的艺术似乎注定要成为经典。莱利斯登编剧和导演的电影,这是男子气概的神话,是野生的,没有真正的真正定义是什么“男性化”,和人物试图钉下来,看起来很荒谬。的工作(和保持有趣的)一直到最后,尽管凯西让自己的巨大转变。
安娜是最明智的的电影;她是一个强硬的和聪明的女人比男人在她身边,但她仍努力男人发明的规则下。她想获得黑带的水平,但老师不断否认,声称她是不够“男人”。但完全铸艾森伯格是电影的关键;他适合这个角色就像一个舒适的空手道gi,勇敢地拥抱一种内在的弱点,使其更加令人满意的信心着时。(自卫的艺术将使一个伟大的双重艾森伯格比尔与另一个出色的黑色喜剧,双)。它不会吸引到所有的人,但这是一个坚实的选择对于那些追求有点不同。
和你的孩子谈谈……
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
自卫的艺术